银行中两位担保人如何划分债务

（一）若担保合同有约定，担保人按约定份额承担担保责任，在履行担保义务时以此为依据。
（二）若未约定担保份额，债权人可要求任一担保人承担全部保证责任，担保人需履行担保全部债权实现的义务。
（三）承担保证责任超出自己份额的担保人，可在承担责任范围内向债务人追偿，也能要求其他担保人清偿其应承担的份额，通常按平均分担确定份额。
（四）若有担保人有明显偿债能力问题，法院会根据公平原则调整分担比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

结论：
银行债务中两位担保人划分债务，有约定按约定份额承担，未约定则为连带共同保证，债权人可要求任一担保人担责，超出份额的担保人可追偿，通常平均分担，特殊情况法院会调整。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在银行债务担保中，若担保合同明确约定了担保份额，那么两位担保人就按照约定的份额承担担保责任。若没有约定担保份额，就会被认定为连带共同保证，此时债权人有权利要求任意一位担保人承担全部的保证责任，每位担保人都有义务担保全部债权得以实现。当有担保人承担保证责任超出自身份额时，其有权在承担责任的范围内向债务人进行追偿，同时也能要求其他担保人清偿其应承担的份额，一般是平均分担各担保人的份额。不过在实践里，要是其中一个担保人存在明显的偿债能力问题，法院会基于公平原则对分担比例作出调整。如果您在银行债务担保方面遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）银行债务中担保人划分债务首先看担保合同约定，若有明确约定份额，担保人按约定承担担保责任。
（2）若担保合同未约定担保份额，会被认定为连带共同保证，此时债权人可任选一个担保人要求承担全部保证责任，每个担保人都有担保全部债权实现的义务。
（3）承担保证责任超出自身份额的担保人，可在承担责任范围内向债务人追偿，也能要求其他担保人清偿其应承担的份额，通常按平均分担确定各担保人份额。
（4）实践中，若某一担保人偿债能力有明显问题，法院会依据公平原则调整分担比例。

提醒：担保有风险，签订担保合同前应明确约定担保份额。承担担保责任后要及时行使追偿权，若遇偿债能力差异等复杂情况，建议咨询专业法律意见。

1.银行债务中两位担保人划分债务要依具体情况处理。若担保合同有约定，就按约定份额承担责任；若未约定，为连带共同保证，债权人可要求任一担保人担全部责任，各担保人都有担保全部债权实现的义务。
2.承担保证责任超出自身份额的担保人，可在承担责任范围内向债务人追偿，也能要求其他担保人清偿其应承担份额，通常按平均分担确定份额。
3.实践中，若某一担保人偿债能力明显有问题，法院会依公平原则调整分担比例。
解决措施和建议：签订担保合同前明确约定担保份额，避免后续纠纷；担保人要充分评估自身偿债能力及其他担保人情况；若出现纠纷，可先协商解决，协商不成可通过法律途径处理。

1.银行债务中，若担保合同对担保人债务划分有约定，按约定份额担责。
2.若无约定，则为连带共同保证，债权人可让任一担保人承担全部责任，各担保人都有担保全部债权实现的义务。
3.承担责任超份额的担保人，可向债务人追偿，也能要求其他担保人清偿其应担份额，通常按平均分担确定。
4.若有担保人偿债能力差，法院会依公平原则调整分担比例。