控股股东能否决定解散公司

控股股东无法单独决定解散公司。公司解散分自愿和强制两种情况。自愿解散需股东会决议，有限责任公司要经代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司要经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。控股股东持股比例虽高，但不一定能达到此法定比例，未达比例就无法通过解散决议。强制解散包含行政解散和司法解散，这与控股股东意志无关。

解决措施和建议如下：
1.控股股东若想解散公司，应与其他股东积极沟通，争取使股东会决议符合法定比例。
2.若符合行政或司法解散情形，可依法申请强制解散公司。
3.严格按照法定程序和条件推进公司解散事宜，避免违规操作带来法律风险。

法律分析：
（1）公司解散分为自愿解散和强制解散。自愿解散要求股东会决议，有限责任公司要经代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
（2）控股股东虽持股比例高，但不一定能达到上述法定比例。若未达到，就无法通过公司解散决议。
（3）强制解散包含行政解散和司法解散，这与控股股东的个人意志没有关联。所以，仅控股股东一人不能决定公司解散，必须按照法定程序和条件，经股东会有效决议或符合强制解散情形才行。

提醒：公司解散涉及复杂法律程序，不同公司情况有别，建议咨询专业人士分析具体解决方案。

（一）对于股东来说，若想合法解散公司，若选择自愿解散方式，在有限责任公司中应争取联合其他股东，使同意解散的表决权达到三分之二以上；在股份有限公司中要联合出席会议的股东，让同意解散的表决权达三分之二以上。
（二）若遇到需强制解散公司的情况，当公司违反行政管理规定时，可等待行政机关作出解散决定；若公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，可通过司法途径请求法院解散公司。

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

1.控股股东不能单独决定公司解散。公司解散分自愿和强制两种。
2.自愿解散需股东会决议，有限责任公司要代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司要出席会议股东所持表决权三分之二以上通过。控股股东持股虽多，但不一定达法定比例，未达就无法通过解散决议。
3.强制解散含行政和司法解散，与控股股东意志无关。公司解散要按法定程序和条件，经股东会有效决议或符合强制解散情形才行。

结论：
控股股东通常不能单独决定解散公司，公司解散需按法定程序和条件进行。
法律解析：
公司解散分为自愿解散和强制解散。自愿解散需股东会决议，有限责任公司须经代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。控股股东虽持股比例高，但不一定能达到上述法定比例，未达比例就无法通过解散决议。而强制解散，如行政解散和司法解散，与控股股东的意志并无关联。因此，公司不能仅依据控股股东一人的意志就解散，必须按照法定的程序和条件，通过股东会的有效决议，或者符合强制解散的情形才可以。如果对公司解散相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。