诉讼时效已过该如何进行抗辩

法律分析：
（1）诉讼时效抗辩应在一审期间提出，二审期间提出法院通常不予支持，除非能基于新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。这是为保障程序的稳定性和公正性，避免当事人滥用诉讼权利。
（2）明确指出对方请求权已超法定诉讼时效期间，普通诉讼时效一般为三年，从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，且要说明至今已超该期限，这是进行诉讼时效抗辩的关键。
（3）提供相应证据，如能证明时间经过的书面文件、证人证言等，以支持诉讼时效已过的主张，证据是支撑抗辩主张的有力依据。
（4）强调因诉讼时效届满，对方胜诉权消灭，请求法院驳回其诉讼请求，这是抗辩的最终目的。

提醒：
诉讼时效抗辩需严格遵循法律规定的程序和条件，不同案情适用情况可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在一审期间提出诉讼时效抗辩，若在二审期间提出，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间，否则法院一般不支持。

（二）明确指出对方请求权已超法定诉讼时效期间，普通诉讼时效通常为三年，说明从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，至今已超该期限。

（三）提供相应证据，如能证明时间经过的书面文件、证人证言等，支持诉讼时效已过的主张。

（四）强调因诉讼时效届满，对方胜诉权消灭，请求法院驳回其诉讼请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.诉讼时效抗辩应在一审提出，二审提出法院通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
2.要明确指出对方请求权超法定三年时效，从知道或应知道权利受损及义务人时起算，如今已超期。
3.提供书面文件、证人证言等证据，支持时效已过主张。
4.强调对方胜诉权因时效届满消灭，请求法院驳回其诉求。

结论：
诉讼时效经过后，当事人可在一审提出抗辩，明确指出对方请求权超法定时效，提供证据支持，强调对方胜诉权消灭并请求法院驳回其诉讼请求。二审提出抗辩一般不被支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
法律解析：
根据法律规定，普通诉讼时效通常为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。当诉讼时效经过，当事人若要抗辩，应在一审期间提出，因为二审提出法院一般不予支持，只有基于新证据能证明对方请求权已过时效期间才是例外。当事人需明确指出对方请求权已超法定时效，并且要提供如书面文件、证人证言等证据来支持自己的主张。一旦诉讼时效届满，对方的胜诉权便消灭，当事人可请求法院驳回对方诉讼请求。若您在诉讼时效抗辩方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

诉讼时效经过后进行抗辩，需在一审提出且明确指出对方请求权超法定时效并提供证据，强调对方胜诉权消灭以请求驳回诉求。
1.诉讼时效抗辩应在一审期间提出，二审提出法院通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
2.要明确指出对方请求权超过法定诉讼时效期间，普通诉讼时效一般为三年，从知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，至今已超该期限。
3.提供能证明时间经过的书面文件、证人证言等证据，支持诉讼时效已过的主张。
4.强调因诉讼时效届满，对方胜诉权消灭，请求法院驳回其诉讼请求。