妨害信用卡管理罪有抵押不构成犯罪吗

（一）了解自身行为是否符合妨害信用卡管理罪的法定情形，避免明知是伪造的信用卡而持有、运输，不非法大量持有他人信用卡，不使用虚假身份证明骗领信用卡等。
（二）正确认识抵押与犯罪构成的关系，不能因为有抵押就忽视自身在信用卡使用等过程中的行为合法性。
（三）增强法律意识，学习国家信用卡管理法规，明确信用卡使用的合法边界。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一规定，有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的。

结论：
有抵押也可能构成妨害信用卡管理罪，抵押不能成为不构成该罪的理由。
法律解析：
妨害信用卡管理罪是违反国家信用卡管理法规，破坏信用卡管理秩序的行为。其构成主要依据是否实施法定妨害行为，如明知是伪造的信用卡而持有、运输，非法持有他人信用卡且数量较大，使用虚假的身份证明骗领信用卡等。抵押行为属于民事债务关系中保障债权实现的手段，与妨害信用卡管理罪的构成要件没有直接联系。所以，即便存在抵押，只要实施了法定的妨害信用卡管理的行为，就会构成此罪。如果对妨害信用卡管理罪相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）妨害信用卡管理罪是违反国家信用卡管理法规，破坏信用卡管理秩序的犯罪行为。其构成关键在于是否实施了法定的妨害行为，如持有伪造信用卡、非法持有他人大量信用卡、使用虚假身份骗领信用卡等。
（2）抵押通常是民事债务关系里保障债权实现的方式，它与妨害信用卡管理罪的构成要件没有直接联系。也就是说，即便存在抵押情况，只要实施了该罪法定行为，依然会构成犯罪。
（3）不能因为有抵押就认为不会构成妨害信用卡管理罪，是否构成犯罪要依据是否实施了法定的妨害行为来判断。

提醒：
在信用卡使用过程中，要严格遵守法律法规，避免实施妨害信用卡管理的法定行为，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士分析。

有抵押也可能构成妨害信用卡管理罪，该罪判定关键在于是否实施法定妨害行为，而非有无抵押。

妨害信用卡管理罪违反国家信用卡管理法规，破坏信用卡管理秩序，其构成主要看是否实施法定妨害行为，如明知是伪造的信用卡而持有、运输，非法持有他人信用卡且数量较大，使用虚假的身份证明骗领信用卡等。抵押是民事债务关系中保障债权实现的手段，与该罪构成要件无直接关联。

为避免此类犯罪，个人应增强法律意识，不参与非法信用卡活动。金融机构要加强审核，严格把关信用卡申请流程。相关部门需加大监管和执法力度，严厉打击妨害信用卡管理的行为。

1.有抵押也可能犯妨害信用卡管理罪。此罪指违反信用卡管理法规，在发行、使用信用卡时，破坏管理秩序的行为。

2.构成该罪关键看有无法定妨害行为，像明知是伪造卡还持有、运输，非法大量持有他人信用卡，用假身份骗领信用卡等。

3.抵押是保障债权的民事手段，和该罪构成要件无关。所以，有抵押不能免除犯罪责任。