盗窃有谅解书是否还会被批捕

（一）犯罪嫌疑人及其家属应积极收集能证明自身社会危险性较小的证据，如稳定的居住证明、良好的社区评价等，向检察院说明即便有犯罪事实，但采取取保候审措施足以防止社会危险性发生。
（二）配合司法机关调查，如实供述犯罪行为，展现良好的认罪态度，这在一定程度上有助于降低社会危险性的评估。
（三）若犯罪嫌疑人有立功表现，应及时向司法机关提供相关线索和证据，争取在量刑时获得更大的从轻幅度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

结论：
盗窃有谅解书仍可能被批捕，谅解书可在量刑时争取从轻处理。
法律解析：
取得谅解书代表被害人谅解犯罪嫌疑人的行为，能在量刑时起到从轻处罚的作用，但它并非不批捕的法定事由。依据规定，若有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性，就应当予以逮捕。即便有谅解书，只要符合这些逮捕条件，检察院依旧会批捕。像犯罪嫌疑人多次盗窃、盗窃数额巨大这类情形，即便取得谅解书，由于其社会危险性较大，仍可能被批捕。不过，谅解书可作为情节在后续量刑中被考量，帮助犯罪嫌疑人争取从轻处理。如果遇到盗窃案件相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）谅解书的作用在于表明被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解，在量刑环节可作为从轻处罚的考量因素，但它并非阻止批捕的法定理由。
（2）依据法律规定，当存在证据证明犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性时，就应当进行逮捕。
（3）即便犯罪嫌疑人取得了谅解书，只要符合上述逮捕条件，检察院依然会作出批捕决定。比如多次盗窃、盗窃数额巨大的情况，即便有谅解书，因其社会危险性大，仍有被批捕的可能。
（4）谅解书在后续量刑中可发挥作用，犯罪嫌疑人可借此争取从轻处理。

提醒：盗窃案件中，谅解书虽对量刑有帮助，但不能确保不被批捕。不同案件情况差异大，建议咨询以获取针对性分析。

1.盗窃有谅解书也存在被批捕的可能性。谅解书体现被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解，能在量刑时起到从轻作用，但并非不批捕的法定依据。
2.依据法律规定，当有证据证明存在犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性发生时，就应当予以逮捕。所以，即便有谅解书，只要符合逮捕条件，检察院依然会批捕。
3.像犯罪嫌疑人多次盗窃、盗窃数额巨大这类情况，即便获得谅解书，由于其社会危险性较大，还是可能被批捕。
4.虽然谅解书不影响批捕与否，但可在后续量刑时作为情节考量，有助于争取从轻处理。建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关调查，主动退赃退赔，展现良好的认罪悔罪态度，以更好地争取从轻处罚。

1.盗窃有谅解书也可能被批捕。谅解书能让被害人原谅犯罪嫌疑人，量刑时可从轻，但不是不批捕的法定理由。

2.若有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审无法防止社会危险，就应逮捕。就算有谅解书，符合条件检察院仍会批捕。

3.像多次盗窃、数额巨大这类情况，即便有谅解书，因社会危险性大仍可能被批捕。但谅解书在量刑时可争取从轻。