医疗事故主要次要责任划分比例为多少

（一）遇到医疗事故纠纷，可申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定，通过专业鉴定明确医疗机构责任程度，为赔偿比例确定提供依据。
（二）和医疗机构积极沟通协商，了解其对责任和赔偿的态度，争取达成双方都能接受的赔偿方案。
（三）若协商不成，可向法院提起诉讼，由法官结合具体案件情况，考虑医疗过失行为在损害结果中的作用、患者原有疾病状况等因素裁量赔偿比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

结论：
我国法律未明确医疗事故主、次要责任划分比例，司法实践中主要责任赔偿比例通常为60%-90%，次要责任为20%-40%，最终比例由法官裁量，可通过鉴定明确责任程度辅助确定赔偿比例。
法律解析：
由于法律未对医疗事故主要、次要责任的具体划分比例作出明确规定，司法实践便形成了主要责任承担60%-90%、次要责任承担20%-40%赔偿比例的惯例。但这并非绝对，法官会综合考虑医疗过失行为对损害结果的作用、患者原有疾病状况等因素来裁量最终赔偿比例。在医疗事故纠纷处理中，医疗事故技术鉴定或司法鉴定能明确责任程度，为赔偿比例的确定提供重要参考。若遇到医疗事故纠纷，其责任认定和赔偿比例确定较为复杂，涉及诸多专业法律问题。若有相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获取专业的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）我国法律未对医疗事故主要、次要责任的具体划分比例作出明确规定。在司法实践里，主要责任的赔偿比例一般处于60%-90%，这表明医疗机构要对损害后果承担大部分责任。

（2）次要责任的赔偿比例通常在20%-40%，说明医疗机构承担相对较小部分的责任。

（3）最终的赔偿比例要结合具体案件情况，由法官依据医疗过失行为在损害结果中的作用、患者原有疾病状况等因素进行裁量。

（4）在处理医疗事故纠纷时，可借助医疗事故技术鉴定或司法鉴定来明确责任程度，以此为赔偿比例的确定提供参考。

提醒：医疗事故责任认定和赔偿比例确定复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

我国法律对医疗事故主要、次要责任具体划分比例未明确规定。司法实践中，主要责任赔偿比例通常在60%-90%，医疗机构承担大部分责任；次要责任赔偿比例一般在20%-40%，医疗机构承担较小部分责任。最终赔偿比例由法官结合具体案件情况裁量，考量医疗过失行为作用、患者原有疾病状况等因素。

为妥善处理医疗事故纠纷，可采取以下措施：
1.进行医疗事故技术鉴定或司法鉴定，明确责任程度，为赔偿比例确定提供依据。
2.医患双方应积极配合鉴定工作，提供真实、完整的资料。
3.法官在裁量赔偿比例时，应全面、客观考虑各种因素，确保结果公平合理。

1.我国法律未明确医疗事故主、次责任划分比例。司法实践里，主要责任赔偿比例通常为60%-90%，医疗机构担责多。

2.次要责任赔偿比例一般是20%-40%，医疗机构担责少。最终赔偿比例由法官结合案件具体情况裁量。

3.处理医疗事故纠纷时，可借助医疗事故技术鉴定或司法鉴定明确责任程度，为确定赔偿比例作参考。