从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
结论:
流水7万未获利,若不存在其他符合情节严重的情形,可能不构成帮信罪;若有其他符合条件的行为,则可能构成帮信罪。
法律解析:
帮信罪要求为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重才构成犯罪。常见的情节严重情形包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等。此次流水7万未获利,未达到常见入罪标准,若无其他符合情节严重的情形,通常不构成帮信罪。但要是存在其他符合条件的行为,依据刑法规定,构成帮信罪会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。不过最终量刑需法院结合具体案情和证据综合判定。如果对帮信罪相关问题还有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议。
1.帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪,构成此罪需为犯罪提供技术支持等帮助且情节严重。像为三个以上对象提供帮助、支付结算金额超二十万等情形算情节严重。
2.若流水7万未获利,没达到常见入罪标准,且无其他符合情节严重的情况,可能不构成帮信罪。
3.若存在符合条件的行为,构成帮信罪会处三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金。最终量刑由法院结合案情和证据判定。
流水7万未获利,若不存在其他符合情节严重的情形,通常不构成帮信罪。帮信罪构成需为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重,像为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等属于情节严重情况,该情况未达常见入罪标准。
不过,若存在其他符合条件的行为,则构成帮信罪,会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。最终量刑由法院结合具体案情和证据综合判定。
建议个人要提高法律意识,不轻易为他人提供网络技术、支付结算等帮助。若涉及相关案件,应及时咨询专业法律人士,积极配合司法机关调查。
法律分析:
(1)帮信罪的构成需为犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且达到情节严重程度。像为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等情形属于情节严重。
(2)若流水7万且未获利,未达到常见入罪标准,在不存在其他符合情节严重的情形时,可能不构成帮信罪。
(3)不过,一旦存在其他符合帮信罪情节严重的行为,依据法律会处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。而且最终量刑由法院结合具体案情和证据综合判定。
提醒:帮信罪的认定较复杂,不同案情情况不同,若涉及相关问题,建议咨询以进一步分析。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称"帮信罪")的犯罪行为,若情节严重,将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役,同时要附加或者单独承担罚金的惩罚。值得关注的是,涉案金额高达10万元并且从中获取了2万元非法利益的情况,常常被视为属于情节严重的范畴。
专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的法律规定,倘若行为人明知他人在信息网络上实施犯罪,而为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援,或提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者,将被认定为此项罪名。针对流水金额高达三十万元却未获取任何利润的情况,法院将会全面权衡行为人的主观认知程度、实际行动以及对社会造成的危害等多重因素,以作出公正的裁决。
专业解答所谓“帮信罪”,实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”,此项罪责所关注的核心在于犯罪嫌疑人在此类犯罪活动中所扮演的角色与发挥的作用,其范围不仅涵盖了具体的资金流水以及相关利益获取状况,同时也需要深入分析行为人的主观恶意及其造成的客观危害后果。在司法审判过程中,法院会对以上两个方面进行全面、综合的考量,然而更为关键的因素在于行为人的主观意图以及其行为所带来的实际危害性。
专业解答在大多数情况下,涉案者可能要面临最高不超过三年的有期徒刑或拘役,并且需要缴纳相应的罚金。然而,这并不代表全部情况。具体的判罚结果还需考虑到自首、坦白等情节因素,以及犯罪所得金额的大小。若犯罪嫌疑人并未从中获取任何利益,或者仅是通过出售银行卡获得少量收益,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。此外,犯罪嫌疑人的身份也是影响判决的重要因素之一。
专业解答根据我方了解到的相关法律规定,涉嫌参与此类行为的被告人可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑期惩罚,同时或需承担罚金责任;然而在实际判罚当中,还需要考虑到被告的自首情况和坦白程度等各种因素以及其在此事件中所获得的经济利益大小。若被告在此过程中并未获取任何经济收益,甚至仅是一次性出售银行卡所获得的利润微薄,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯