承担连带责任比例怎么分配

结论：
连带责任承担比例先看当事人约定，有约定按约定份额承担；无约定则各连带责任人平均承担，超份额承担者可追偿，法院也会依过错等因素确定分担比例。
法律解析：
根据法律规定，连带责任的承担方式体现了约定优先原则。若连带责任人之间明确约定了责任份额，那么就按照此约定来确定各自应承担的责任。当没有约定时，各连带责任人平均承担责任，这保障了公平性。同时，若实际承担责任超出自己份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿，这维护了其合法权益。在司法实践里，法院会综合考虑各责任人过错程度等因素来确定内部分担比例，像在共同侵权案件中，过错大的责任人会承担更多责任。如果大家在连带责任承担方面遇到疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.连带责任承担比例，优先按照当事人约定执行。若连带责任人之间有责任份额约定，就按此确定各自承担的份额。
2.若无约定，各连带责任人平均承担责任。若有责任人实际承担责任超出自己份额，可向其他责任人追偿。
3.司法实践里，法院会根据各责任人过错程度等确定内部分担比例。比如共同侵权中，过错大的可能多担责。

1.连带责任承担比例首先看当事人约定，有约定份额时，各连带责任人按约定承担责任。若没有约定，通常各连带责任人平均承担责任，实际承担超份额的责任人可向其他责任人追偿。
2.司法实践中，法院会根据各责任人过错程度等因素确定内部分担比例。比如在共同侵权案件里，过错大的责任人可能承担更多责任。
3.对于当事人来说，在涉及连带责任的事务中，应尽量明确约定责任承担比例，避免后续纠纷。同时在共同行为中要注意自身行为的合法性和合理性，避免因过错承担更多责任。对于法院而言，在确定内部分担比例时要全面考量各种因素，确保判决公平合理。

法律分析：
（1）连带责任承担比例优先按照当事人约定执行。若连带责任人之间明确约定了各自承担的责任份额，那么就依据该约定来确定责任分担。
（2）在没有约定的情况下，各连带责任人平均承担责任。这是一种较为公平的默认分配方式。
（3）当实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，依法有权向其他连带责任人进行追偿，以保障自身合法权益。
（4）司法实践中，法院会综合考量各责任人过错程度等因素来确定内部分担比例。例如在共同侵权情形里，过错大的责任人可能承担更多比例的责任。

提醒：在涉及连带责任时，建议事先明确约定责任承担比例。若出现纠纷且情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若连带责任人之间有关于承担比例的约定，按照该约定确定各自承担的责任份额。
（二）若没有约定承担比例，各连带责任人平均承担责任。
（三）当实际承担责任超过自己责任份额时，连带责任人有权向其他连带责任人追偿。
（四）司法实践里，法院会依据各责任人过错程度等因素来确定内部分担比例，过错大的可能承担更多责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。