刑事诉讼之中拘传以前是否都需要传唤

（一）司法机关判断是否需要拘传时，要根据案件具体情况决定是否先进行传唤。如果案件情况紧急，不立即拘传可能影响案件侦查，可不经传唤直接拘传。
（二）若选择先传唤，要明确告知犯罪嫌疑人传唤的时间、地点和要求，当犯罪嫌疑人无正当理由拒不接受传唤时，可采取拘传措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

结论：
刑事诉讼中拘传前不一定要先进行传唤。
法律解析：
依据法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可对其进行传唤到指定地点讯问，拘传则是强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的措施。司法实践里通常先传唤，犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤时才适用拘传，但法律没有把传唤规定为拘传的前置程序。在符合拘传条件时，若遇到案件情况紧急，不马上拘传会影响案件侦查等情形，司法机关能够不经传唤直接拘传犯罪嫌疑人，以此保障刑事诉讼顺利开展。
如果您在刑事诉讼方面还有其他疑问，或是对拘传、传唤等措施的适用存在困惑，欢迎向我或者专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可进行传唤到指定地点讯问，拘传则是强制其到案接受讯问。
（2）司法实践通常是先传唤，犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤时才用拘传。不过法律未把传唤作为拘传的前置程序。
（3）在符合拘传条件时，司法机关可不经过传唤直接拘传犯罪嫌疑人。例如案件情况紧急，不马上拘传会影响案件侦查，司法机关就有权直接采取拘传措施来保障诉讼顺利进行。

提醒：
犯罪嫌疑人应配合司法机关的传唤和拘传工作。若对相关措施有疑问，建议咨询专业法律人士分析。

1.刑事诉讼中拘传前不一定要先进行传唤。法律规定对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问，拘传是强制其到案讯问的措施。司法实践通常先传唤，无正当理由拒不到案才拘传，但法律未把传唤作为拘传前置程序。
2.符合拘传条件时，司法机关可不经传唤直接拘传。例如案件情况紧急，不立即拘传会影响侦查，此时直接拘传能保障刑事诉讼顺利开展。
3.为规范拘传措施使用，司法机关应明确紧急情况认定标准，避免权力滥用。同时要做好记录，确保拘传程序合法合规。在日常工作中加强培训，提升司法人员对拘传和传唤适用的认识。

1.刑事诉讼里，拘传前不一定要先传唤。对无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，能传唤到指定地点讯问，拘传则是强制其到案接受讯问。

2.司法实践常先传唤，嫌疑人无正当理由拒不到案才拘传，但法律没规定传唤是拘传前置程序。

3.符合拘传条件时，如情况紧急不立即拘传会影响侦查，司法机关可直接拘传，保障诉讼顺利进行。