法律分析:
(1)骑车撞到人时,若骑车人有超速、逆行、闯红灯等违规行为导致他人受伤,其主观上存在过错,要承担赔偿责任,需为受害人的医疗费、误工费等合理费用埋单。
(2)当双方均存在过错,就按各自过错程度来分担责任。像骑车人未留意观察,同时行人突然横穿马路,这种情况双方都要担责。
(3)若行人故意碰撞自行车,骑车人则无需承担赔偿责任,因为行人的故意行为切断了骑车人行为与损害结果之间的因果关系。
(4)责任认定由交警依据现场勘查、调查及相关证据作出,当事人对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。
提醒:骑车出行要严格遵守交通规则,发生事故后要积极配合交警调查。对责任认定有异议要及时申请复核。
(一)骑车人应严格遵守交通规则,避免超速、逆行、闯红灯等行为,以防因自身过错导致事故需承担赔偿责任。
(二)双方都有过错时,要保留好现场证据,以便后续按过错比例分担责任。
(三)若发现行人故意碰撞自行车,骑车人要及时固定证据,证明自身无需担责。
(四)当事人若对交警的责任认定不服,务必在规定时间内申请复核。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。虽然这里说的是机动车,但交通事故责任认定和赔偿的原理同样适用于自行车撞人事故。
1.骑车撞人责任认定要根据具体情况判断。骑车人有超速、逆行等违规行为致他人受伤,要赔偿医疗费、误工费等。
2.双方都有过错,按过错比例分担责任。如骑车人没注意观察,行人突然横穿马路,双方都要担责。
3.行人故意碰撞自行车,骑车人不用赔偿。
4.责任认定由交警根据现场勘查和证据作出。对认定不服,可在规定时间申请复核。
结论:
骑车撞到人责任认定依具体情形而定,骑车人有过错要担责赔偿;双方有过错按比例分担;行人故意碰撞,骑车人无责。责任由交警认定,不服可申请复核。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》及相关交通法规,在骑车撞人事件中,若骑车人违反交通规则导致他人受伤,需承担赔偿责任,涵盖医疗费、误工费等合理费用。若双方均存在过错,则按照各自过错比例分担责任。而当行人故意碰撞自行车时,骑车人无需担责。交警会依据现场勘查、调查和证据来作出责任认定。当事人若对认定结果不服,可在规定时间内申请复核。交通出行中,责任认定关乎各方权益,若遇到类似复杂的责任认定问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答涉嫌醉驾电动车碰撞未走人行道行人,责任判定需全面评估在饮酒后驾驶电动自行车而酿成事故时,事故责任划分需依据各当事人之行为对于道路交通事故之发生所产生的作用及过失之严重性进行判定。若该起事故之发生系因酒驾电动自行车驾驶员饮酒所致,通常情况下应由其承担全部责任。
专业解答对于汽车开门撞到电动车的责任归属,需根据具体情况分析:若机动车在机动车道内行驶,电动车在非机动车道内行驶,且因前车突然开门导致碰撞,机动车应负全责。若双方行驶在非正常车道或后车未控制车速,需由交通管理部门评估责任比例。若电动车驾驶员未注意前方车辆开门且机动车违法停车,电动车主要责任,机动车次要责任;若机动车正常停放,则电动车负全责。
专业解答电动自行车搭载儿童出事故,责任归属需具体分析。一方过错则承担全责,双方或多方违章则按影响及过失程度分层担责。若属交通意外,各方无责任。驾驶电动自行车带孩子出行,需遵守交通法规,如16岁才能骑电动自行车,后座只能搭载一名12岁以下儿童,否则可能担责。
专业解答电动自行车在人行横道信号灯为红色时穿越若发生事故,责任判定由公安机构根据当事人行为、关键因素及过错程度进行。若对方车辆无过失,闯红灯的电动自行车需承担全部责任;若对方也有过错,则根据双方过错程度分配责任。电动自行车类别需明确,闯红灯受伤的责任划定标准包括全责、主责、次责和同等责任情形。无法确立责任时不予判定。
专业解答摩托车在红绿灯路口违反交通信号灯指示,属违章行为,未履行安全驾驶职责,是本次交通事故的主要原因。法院通常判定摩托车方承担法律责任。若与行人或非机动车碰撞,摩托车需全额赔偿;与其他机动车碰撞,虽对方无责任,但按“同情弱者”原则,对方需承担10%补偿责任。若摩托车负全责,需赔偿所有损失,包括自身及对方车辆损失、医疗费用和误工费等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯