诈骗合同受法律保护吗

法律分析：
（1）根据民法典，以欺诈手段让对方违背真实意思签订的合同，受欺诈方有撤销权。这体现了法律对意思自治的保护，确保合同是双方真实意愿的体现。
（2）合同被撤销后自始无效，取得财产的一方要返还，无法返还则折价补偿。这是为了恢复到合同未签订时的状态，保障受欺诈方的财产权益。
（3）有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方损失，若双方都有过错则各自担责。这明确了责任的划分，让过错方为自己的行为付出代价。
（4）若诈骗行为构成犯罪，欺诈方需承担刑事责任，这进一步加大了对诈骗行为的惩处力度。

提醒：
受欺诈方发现合同存在诈骗情况应尽快行动，申请撤销合同有时效限制。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取精准分析。

（一）及时收集证据。受欺诈方要收集与合同相关的各种证据，像合同文本、沟通记录、支付凭证等，这些能证明自己是在受欺诈的情况下签订合同。
（二）尽快申请撤销合同。在知道或应当知道被欺诈之日起，尽快向法院或仲裁机构申请撤销合同，避免错过撤销权行使期限。
（三）要求返还财产和赔偿损失。合同被撤销后，要求对方返还因合同取得的财产，若有损失，可要求过错方赔偿。
（四）配合司法机关追究刑事责任。若诈骗行为构成犯罪，配合公安机关等司法机关调查，追究诈骗方刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.诈骗合同一般不受法律保护。若一方欺诈，让对方违背真实意思签合同，受欺诈方可向法院或仲裁机构申请撤销。

2.合同撤销后就没了法律效力。通过合同拿到的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错就各自担责。

3.诈骗构成犯罪要负刑事责任。受欺诈方应及时用法律维权，申请撤销合同。

结论：
诈骗合同通常不受法律保护，受欺诈方应及时采取法律手段维权。
法律解析：
根据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后自始无法律约束力，取得财产的应返还，无法返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。若诈骗构成犯罪，还需承担刑事责任。因此，受欺诈方应及时向法院或仲裁机构申请撤销合同来维护自身权益。若遇到此类诈骗合同纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

1.诈骗合同一般不受法律保护。根据民法典，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈订立的合同，合同撤销后自始无法律约束力。
2.合同撤销后，取得财产的一方需返还财产，无法返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。若诈骗构成犯罪，行为人要承担刑事责任。
3.建议受欺诈方及时运用法律手段维权，可向法院或仲裁机构申请撤销合同，以保障自身权益，避免损失扩大。同时，在签订合同前应仔细审查，增强防范意识。