咨询我
结论:
婚内签订的出轨净身出户协议书部分有效,但不能保证过错方必然净身出户。
法律解析:
若婚内签订的出轨净身出户协议书是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,一般部分内容会被认定有效。不过,如果协议内容限制了一方基本人身权利,如离婚自由权等,则可能被认定无效。同时,“净身出户”并非严谨法律术语,司法实践中,法院通常不会完全依据此类协议判决过错方净身出户,而是结合具体情况,综合考虑财产来源、贡献等因素,适当照顾无过错方。因此,该协议书有一定作用,但不能保证过错方必然净身出户。如果对婚内协议的效力和内容有疑问,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到有效保障。
2025-09-19 21:45:01 回复
咨询我
1.婚内出轨净身出户协议书的效力有争议。若协议是双方真实意愿,无欺诈胁迫,内容合法且不违背公序良俗,部分内容可能有效。
2.若协议限制一方基本人身权利,像离婚自由权,可能被判定无效。
3.“净身出户”非严谨法律术语,法院不会完全按协议判过错方净身出户,会结合财产情况适当照顾无过错方,协议有作用但不保证必然结果。
2025-09-19 21:34:32 回复
咨询我
婚内签订的出轨净身出户协议书效力存在不确定性。若协议是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫,内容合法且不违背公序良俗,部分内容一般会被认定有效;但限制一方基本人身权利的条款可能无效。同时,“净身出户”并非严谨法律术语,司法实践中法院不会仅依此协议判过错方净身出户,而是综合财产来源、贡献等因素,适当照顾无过错方。
为使协议更具效力,建议如下:
1.确保协议内容合法合理,不侵犯他人权益,不违背公序良俗。
2.避免设置限制人身权利的条款,保证协议符合法律规定。
3.可约定具体财产分配方式和比例,增强协议可操作性。
2025-09-19 20:36:09 回复
咨询我
法律分析:
(1)婚内出轨净身出户协议书若为双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫,内容不违法违规且不违背公序良俗,部分内容通常会被认定有效。
(2)若协议限制一方基本人身权利,如离婚自由权,可能被判定无效。
(3)“净身出户”并非严谨法律术语,司法实践中法院不会仅依据此类协议就让过错方净身出户,而是结合财产来源、贡献等因素,适当照顾无过错方。
提醒:
婚内签订出轨净身出户协议书有一定作用,但不能保证过错方必然净身出户。签订协议时要确保内容合法合理,避免限制基本人身权利。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-09-19 18:48:33 回复
咨询我
(一)签订协议时要确保是双方真实意愿,不存在欺诈、胁迫等情况,避免协议因意思表示不真实被认定无效。
(二)协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,比如不能约定不合理的惩罚措施。
(三)不要在协议中限制一方基本人身权利,像离婚自由权等,否则会影响协议效力。
(四)认识到“净身出户”协议在司法实践中并非绝对有效,要做好可能无法让过错方完全净身出户的心理准备。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-09-19 17:13:13 回复