饭店监控能否确认酒驾

（一）饭店监控虽不能直接认定酒驾，但清晰记录当事人大量饮酒后驾车离开的内容，可保留作为间接证据。
（二）交警在调查酒驾时，可结合饭店监控，进一步对当事人进行酒精检测，以法定的血液或呼气酒精含量作为认定依据。
（三）如果检测结果达到酒驾标准，可依法认定酒驾；若未达标准，即便有监控显示饮酒也不能认定。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的相关处罚以驾驶人血液中的酒精含量为判定标准。这表明酒驾的认定是基于血液或呼气中的酒精含量，而非单纯的饮酒行为记录。

结论：
饭店监控一般不能直接确认酒驾，需依据血液或呼气酒精含量认定，但监控可作为间接证据辅助调查。
法律解析：
根据法律规定，酒驾认定的法定标准是血液或呼气中的酒精含量，饭店监控仅能记录饮酒行为，无法检测酒精含量，所以不能直接用于确认酒驾。不过，如果饭店监控清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，该记录能成为间接证据。交警在后续调查时会结合监控，进一步对当事人进行酒精检测。若检测结果达到酒驾标准，就会依法认定酒驾；若未达到标准，即便有监控显示饮酒，也不能认定酒驾。如果大家在酒驾认定相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确详细的解答。

法律分析：
（1）酒驾的法定认定标准是血液或呼气中的酒精含量，饭店监控不能直接确认酒驾，因其无法检测酒精含量。
（2）饭店监控记录的饮酒行为有辅助作用。当监控清晰呈现当事人大量饮酒后驾车离开的情况，可作为间接证据。
（3）在后续调查里，交警会结合监控对当事人进行酒精检测。若检测结果达酒驾标准，依法认定酒驾；未达标准，即便有监控显示饮酒也不能认定。

提醒：监控记录仅为辅助，酒驾认定关键是检测结果。若面临相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

饭店监控不能直接认定酒驾，法定酒驾认定需依据血液或呼气酒精含量。但饭店监控记录有辅助作用。
1.饭店监控本身只能记录饮酒行为，无法检测酒精含量，所以不能直接确认酒驾。
2.监控若清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，可作为间接证据。交警在后续调查中，能结合监控进一步对当事人进行酒精检测。
3.若检测结果达到酒驾标准，可依法认定酒驾；若未达标准，即便有监控显示饮酒，也不能认定酒驾。

建议饭店规范监控管理，保证监控画面清晰完整。交警在执法时，重视监控等间接证据，结合法定检测方式准确认定酒驾。

1.饭店监控不能直接认定酒驾，酒驾认定要根据血液或呼气酒精含量，这是法定标准，监控只能记录饮酒行为，测不出酒精含量。

2.饭店监控有辅助作用，若清晰显示当事人大量饮酒后驾车离开，可作间接证据。

3.交警会结合监控进一步检测，检测结果达酒驾标准可认定酒驾，未达标准即便有监控也不能认定。