咨询我
法律分析:
(1)醉驾是严重违法行为,驾驶人本身存在过错。若对方无明显过错,由于醉驾对公共安全危害大且违反交通安全规定,醉驾方往往承担主要甚至全部责任。
(2)当对方也存在违反交通规则的行为,如闯红灯、逆行等,双方都有过错。此时交警会结合现场勘查、证人证言、监控录像等证据,根据各自过错对事故发生的作用以及过错严重程度来确定责任,可能划分主次责,也可能是同等责任。
提醒:
醉驾本身违法风险极大,事故责任划分需结合具体情况。若遇到此类事故,建议及时咨询,以便更准确分析责任。
2025-09-17 15:06:00 回复
咨询我
(一)若自身醉驾且对方无明显过错,应积极配合交警调查,主动承担责任,尽力与对方协商赔偿事宜。
(二)若对方也有违反交通规则行为,要保护好事故现场,等待交警来进行现场勘查;同时收集能证明对方违规的证据,如现场照片、监控录像、证人联系方式等,以便在责任认定时提供有力支撑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
2025-09-17 13:32:10 回复
咨询我
1.醉驾被撞主责认定需综合考量。醉驾是严重违法,驾驶人有过错。
2.若对方无明显过错,醉驾方一般担主责甚至全责,因其危害公共安全、违反交规。
3.若对方也违规,如闯红灯、逆行,双方都有过错,交警会结合勘查、证言、录像等,按过错作用和严重程度定责,可能分主次责或同等责任。
2025-09-17 11:53:28 回复
咨询我
结论:
醉驾被撞主责认定需综合判断,若对方无明显过错,醉驾方一般担主责甚至全责;若对方也存在违规,需结合多方面证据按过错程度定责,可能是主次责或同等责任。
法律解析:
醉驾本身是严重违法行为,违反道路交通安全规定且危害公共安全,驾驶人存在明显过错。若对方在事故中无明显过错,根据过错责任原则,醉驾方通常要承担主要甚至全部责任。而当对方也有违反交通规则的行为,如闯红灯、逆行等,双方都有过错时,交警会结合现场勘查、证人证言、监控录像等证据,考量各自过错对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任划分,责任形式可能是主次责或同等责任。
若大家在交通事故责任认定方面存在疑问,或是遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确有效的法律建议。
2025-09-17 10:09:28 回复
咨询我
1.醉驾被撞主责认定需综合考量。醉驾是严重违法,驾驶人有过错,但事故责任划分关键在于双方过错程度。
2.若对方无明显过错,醉驾方一般承担主要或全部责任。醉驾严重危害公共安全,违反交通安全规定,过错明显。此时应严格依法对醉驾方进行处罚,加强交通安全宣传教育。
3.若对方也有违反交通规则行为,如闯红灯、逆行等,双方都存在过错。交警会结合现场勘查、证人证言、监控录像等确定责任,可能是主次责或同等责任。这种情况下,交警要严谨公正处理,收集充分证据,准确划分责任,当事人也应配合调查,尊重处理结果。
2025-09-17 08:59:53 回复