涉嫌盗窃但无证据如何处理

法律分析：
（1）疑罪从无是重要法律原则，当涉嫌盗窃却无证据时，不同司法阶段有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关若无法收集到证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的证据，需撤销案件，避免对嫌疑人继续不必要的调查和限制。
（2）审查起诉阶段，人民检察院对证据进行审查，若认为证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定，防止将证据不充分的案件提交法院审判。
（3）审判阶段，法院审理后若觉得证据不足，不能认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，保障被告人合法权益。
（4）对于被错误采取强制措施或受到错误追诉的当事人，可依法申请国家赔偿，弥补其遭受的损失。

提醒：司法实践中，证据收集和认定情况复杂，不同案情处理有差异，若遇到类似情况，建议咨询专业人士分析。

（一）侦查阶段：公安机关若证据不足无法证明盗窃行为，要撤销案件，避免继续错误追诉。

（二）审查起诉阶段：人民检察院审查发现证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定，防止不当起诉。

（三）审判阶段：法院审理认为证据不足不能认定被告人有罪，需作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决，保障当事人权益。

（四）申请国家赔偿：被错误采取强制措施或错误追诉的当事人，可依法申请国家赔偿，弥补损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.涉嫌盗窃却无证据时，遵循疑罪从无原则处理。
2.侦查阶段，若公安机关无法收集到足够证据证明盗窃行为，需撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院若认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
4.审判阶段，法院若认为证据不足，应作出无罪判决。
5.被错误采取强制措施或追诉的当事人，可依法申请国家赔偿。

结论：
涉嫌盗窃但无证据时，应遵循疑罪从无原则，侦查阶段撤销案件，审查起诉阶段作出不起诉决定，审判阶段作出无罪判决，被错误追诉者可申请国家赔偿。
法律解析：
疑罪从无是现代法治的重要原则。当涉及盗窃案却缺乏证据时，不同司法阶段有不同处理方式。在侦查阶段，公安机关的职责是收集证据，若无法收集到能证明犯罪嫌疑人盗窃的证据，就应撤销案件，避免对嫌疑人的无端羁押。审查起诉阶段，人民检察院需严格审查证据，若证据不足不符合起诉条件，作出不起诉决定，保障公民不被随意起诉。审判阶段，法院以事实为依据、以法律为准绳，证据不足不能认定被告人有罪时，应作出无罪判决。而且，若当事人被错误采取强制措施或受到错误追诉，依据相关法律规定可申请国家赔偿，这是对公民合法权益的重要保障。如果您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在涉嫌盗窃却无证据的情况下，应严格贯彻疑罪从无原则。这是保障公民合法权益、维护司法公正的重要体现。
1.在侦查阶段，公安机关若收集不到能证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的证据，需撤销案件，避免对嫌疑人的不当羁押和权利侵害。
2.审查起诉阶段，人民检察院经审查若认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定，防止无根据的起诉进入审判程序。
3.审判阶段，法院经审理若认为证据不足，不能认定被告人有罪，要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4.对于被错误采取强制措施或受到错误追诉的当事人，可依法申请国家赔偿，弥补其损失。

建议司法机关加强证据收集和审查能力，提高办案质量，严格遵循法定程序，确保疑罪从无原则落到实处。