署名顺序的变更是否侵犯署名权

法律分析：
（1）署名权涵盖决定署名顺序的权利，未经作者同意擅自变更署名顺序，极有可能侵犯署名权。这是由于署名顺序通常体现作者对作品的贡献与参与程度，随意改动会破坏这种对应关系，损害作者的合法权益。
（2）不过，在特定情形下，变更署名顺序不构成侵权。一是作者之间事先有约定，在特定状况下可以调整署名顺序；二是因客观情况改变，像原署名顺序存在明显错误、遗漏相关贡献等，经作者协商一致后进行的变更。
（3）当出现署名顺序变更的争议时，可先尝试协商解决，若协商无果，可通过诉讼途径维护自身权益。

提醒：
作者应事先明确署名顺序相关约定，遇到署名顺序变更争议先协商，协商不成及时咨询专业意见以维护权益。

（一）判断署名顺序变更是否侵犯署名权，关键看是否经作者同意。未经同意擅自变更，可能构成侵权，因为署名顺序体现作者贡献和参与度，随意变更会损害作者权益。

（二）若作者间事先有特定情形下可调整署名顺序的约定，或者因原署名顺序有误、有贡献遗漏等客观情况，经作者协商一致变更，不构成侵权。

（三）发生争议时，可先尝试协商解决；协商无果，可通过诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第五项至第十七项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

1.变更署名顺序是否侵权要具体情况具体分析。署名权包含决定署名顺序的权利，未经同意擅自变更，可能侵犯署名权，因为署名顺序体现作者贡献和参与度，随意改会损害作者权益。

2.有些情况变更署名顺序不侵权。如作者事先约定特定情形下可调整，或原顺序有误、遗漏贡献，经协商一致变更，不构成侵权。

3.若发生争议，可先协商，协商不成可诉讼维权。

结论：
署名顺序变更是否侵犯署名权要具体情况具体分析，未经同意擅自变更可能侵权，有事先约定或协商一致的变更一般不侵权。
法律解析：
署名权包含决定署名顺序的权利，署名顺序通常反映作者对作品的贡献大小和参与程度，未经作者同意擅自变更署名顺序，会破坏这种对应关系，损害作者权益，构成对署名权的侵犯。不过，若作者之间事先有可调整署名顺序的约定，或者因客观情况变化，如原顺序有误、遗漏贡献等，经作者协商一致后变更，则不构成侵权。若遇到署名顺序变更的争议，可先尝试协商解决，协商不成可通过诉讼维护权益。如果您在署名权方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

署名顺序变更是否侵犯署名权要依具体情况判断。署名权涵盖决定署名顺序的权利，若未经作者同意擅自改变署名顺序，可能构成对署名权的侵犯，毕竟署名顺序通常体现作者对作品的贡献与参与度，随意变更会破坏对应关系并损害作者权益。

不过，在一些情形下变更署名顺序不侵权。若作者间事先有约定，明确特定情形下可调整署名顺序；或者因客观情况变化，像原署名顺序有明显错误、遗漏相关贡献等，经作者协商一致后变更，不侵犯署名权。

若发生署名顺序变更争议，可先尝试协商解决，这能高效化解问题且维护各方关系。若协商不成，可通过诉讼维护自身合法权益。