酒驾时共同饮酒连带责任咋算

结论：
多数情况下，酒驾出事后共同饮酒人存在过错需承担相应连带责任，责任划分根据过错程度及对损害后果的原因力大小确定，赔偿涉及多项费用，最终以法院判定为准。
法律解析：
依据相关法律规定，在酒驾事故中，若共同饮酒人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等过错情形，就要承担相应连带责任。责任承担并非一概而论，而是要根据过错程度来划分。例如强迫性劝酒致使酒驾人过量饮酒，劝酒者过错大，担责比例可能较高；若只是知道酒驾未劝阻，担责比例相对较低。赔偿范围较广，包括医疗费、误工费、护理费等，若造成他人死亡，还有死亡赔偿金等。不过最终的责任划分要由法院依据证据和事实进行判定。如果您在这类纠纷中遇到问题，或想进一步了解相关法律责任及赔偿事宜，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

1.酒驾出事，多数情况下共同饮酒人有过错时要承担连带责任。
2.强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等，都属于共同饮酒人有过错的情形。责任按过错程度划分，如强迫劝酒过错大，担责比例可能高；仅知酒驾未劝阻，担责比例相对低。
3.赔偿可能包括医疗费、误工费、护理费等，致人死亡还有死亡赔偿金。最终责任由法院依证据和事实判定。

酒驾出事后，多数情况下共同饮酒人在有过错时需承担相应连带责任。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未护送醉酒者安全到家、未劝阻酒后驾车等情形，可认定共同饮酒人有过错。

责任承担依据过错程度划分，需结合具体情况判断各行为人对损害后果的原因力大小。例如强迫性劝酒使酒驾人过量饮酒，劝酒者过错大，担责比例可能较高；仅知道酒驾未劝阻，担责比例相对较低。

赔偿范围可能涵盖医疗费、误工费、护理费等，若造成他人死亡，还有死亡赔偿金等。最终责任划分由法院依据证据和事实判定。

建议共同饮酒人避免强迫性劝酒，了解他人饮酒能力，确保醉酒者安全到家，及时劝阻酒后驾车，以降低可能承担的法律风险。

法律分析：
（1）酒驾出事时，共同饮酒人并非必然担责，仅在存在过错时承担相应连带责任。过错情形包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻等。
（2）责任承担要依据过错程度划分，需结合具体情况判断各行为人对损害后果的原因力大小。像强迫性劝酒使酒驾人过量饮酒，劝酒者过错大，担责比例可能高；仅知道酒驾未劝阻，担责比例相对低。
（3）赔偿涉及医疗费、误工费、护理费等，若导致他人死亡，还有死亡赔偿金等。不过最终责任划分由法院根据证据和事实判定。

提醒：共同饮酒时应避免强迫劝酒，确保醉酒者安全，发现酒驾及时劝阻，否则可能承担法律责任，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）为避免承担连带责任，共同饮酒人不应强迫他人喝酒，了解对方身体状况，不劝不能喝酒的人饮酒。
（二）在酒友醉酒后，要将其安全护送回家或交给其家属，保障其人身安全。
（三）发现酒友酒后驾车，应及时劝阻，阻止其酒驾行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。