强奸私下协商赔偿是否会成敲诈

1.强奸私下协商赔偿通常不构成敲诈。因为敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物，而强奸案中被害人及其家属协商赔偿是为弥补身心伤害和经济损失，属合理诉求。

2.但在协商赔偿时若一方以揭露犯罪要挟，提出远超合理范围的巨额赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索。赔偿数额需依据被害人实际损失确定，像医疗费用、精神损害程度等。

3.因此，双方协商赔偿应遵循自愿、合法、合理原则。必要时可咨询专业人士，也可通过法律途径解决，这样能保障双方的合法权益，使赔偿协商在合法合理的框架内进行。

法律分析：
（1）通常情况下，强奸私下协商赔偿不属于敲诈勒索。因为被害人及其家属与加害人协商赔偿，是为了弥补被害人所遭受的身心伤害和经济损失，是合理正当的诉求。
（2）但如果在协商过程中，一方以揭露犯罪为手段进行要挟，并且提出的赔偿数额明显超出合理范围，达到巨额程度，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。
（3）赔偿数额的确定要依据被害人的实际损失，比如医疗费用、精神损害程度等。协商时双方需遵循自愿、合法、合理的原则，必要时可借助专业人士或法律途径。

提醒：
协商赔偿时要合理确定数额，避免提出不合理要求而涉嫌违法。不同案情赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）协商赔偿时，被害人及其家属应基于实际损失提出赔偿要求，包括医疗费用、因误工减少的收入、精神损害等，确保数额合理。
（二）加害人若对赔偿数额有异议，可与对方沟通协商，了解赔偿构成，也可咨询专业人士。
（三）双方协商过程应遵循自愿、合法、合理原则，避免使用威胁或要挟手段。
（四）若双方难以达成一致，可考虑通过法律途径，如向法院提起民事诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.强奸私下协商赔偿通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要财物。而强奸案中，被害人及其家属协商赔偿是为弥补身心和经济损失，属合理诉求。

2.但协商时若一方以揭露犯罪要挟，提出远超合理范围的巨额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。赔偿数额要根据实际损失合理确定。

3.协商应遵循自愿、合法、合理原则，必要时可咨询专业人士或走法律途径。

结论：
强奸私下协商赔偿通常不构成敲诈，但以揭露犯罪要挟提出明显超合理范围的巨额赔偿则可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。在强奸案件里，被害人及其家属与加害人就赔偿协商，是为弥补被害人身心和经济损失，属于合理诉求。然而，如果在协商中一方以揭露犯罪来要挟，要求的赔偿远超合理范围，就可能涉嫌敲诈勒索。赔偿数额应依据被害人实际损失，如医疗费用、精神损害程度等合理确定。协商时，双方要遵循自愿、合法、合理原则。若对赔偿协商存在疑问或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。