咨询我
法律分析:
(1)离婚协议中一方放弃孩子抚养权的约定通常无效。因为抚养权不只是权利,更涉及孩子的权益和成长保障,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定的,不能通过协议自行免除。
(2)当双方在离婚协议中约定孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费并定期探望,这不是放弃抚养权,而是对抚养方式的约定,此类约定一般有效。
(3)如果直接抚养孩子的一方出现严重不利于孩子成长的情况,另一方有权通过诉讼途径要求变更抚养权。
提醒:签订离婚协议涉及抚养权问题时,要确保约定符合法律规定,若情况复杂,建议咨询专业法律意见。
2025-09-13 11:54:02 回复
咨询我
(一)在拟定离婚协议时,不要约定一方放弃孩子抚养权,可约定孩子由一方直接抚养,另一方承担支付抚养费、定期探望等责任。
(二)如果已签订包含一方放弃抚养权条款的协议,可与对方协商修改协议,明确合理的抚养方式。
(三)若直接抚养方出现严重不利于孩子成长的情况,另一方可以收集相关证据,通过向法院提起诉讼的方式要求变更抚养权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
2025-09-13 09:58:15 回复
咨询我
1.离婚协议里一方放弃孩子抚养权通常无效。抚养权不只是权利,更涉及孩子权益和成长,法定义务不能协议免除。
2.若协议约定孩子由一方直接抚养,另一方付抚养费、定期探望,这是抚养方式约定,一般有效。
3.若直接抚养方出现严重不利于孩子成长的情况,另一方能诉讼变更抚养权。
2025-09-13 08:57:08 回复
咨询我
结论:
离婚协议中一方单纯约定放弃孩子抚养权一般无效,但就抚养方式约定孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费并定期探望通常有效,且后续可依情况变更抚养权。
法律解析:
抚养权不只是权利,更涉及孩子权益和成长保障。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务,此义务不能通过协议自行免除,所以单纯约定放弃抚养权是无效的。而双方在离婚协议中约定孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费并定期探望,这属于对抚养方式的约定,是被法律认可的。若直接抚养方出现严重不利于孩子成长的情况,另一方可以通过诉讼要求变更抚养权。如果您在离婚抚养权问题上有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以保障自身和孩子的合法权益。
2025-09-13 07:37:10 回复
咨询我
1.离婚协议中一方单纯约定放弃孩子抚养权通常无效。因为抚养权不只是权利,更涉及孩子权益和成长保障,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定的,不能通过协议自行免除。
2.若离婚协议约定孩子由一方直接抚养,另一方支付抚养费并定期探望,这不是放弃抚养权,而是对抚养方式的约定,一般是有效的。
3.当直接抚养方出现严重不利于孩子成长的情况时,另一方可以通过诉讼变更抚养权。
建议在签订离婚协议时,要以孩子利益为出发点,合理约定抚养方式。若情况发生变化,应通过合法途径保障孩子权益。
2025-09-13 07:21:11 回复