检察院审查批准逮捕由谁决定

结论：
检察院审查批准逮捕一般由检察长决定，重大案件提交检察委员会讨论决定，审查时需依据侦查机关材料查明犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件。
法律解析：
依据相关法律规定，检察院在审查批准逮捕工作里，要对侦查机关移送的提请批准逮捕书、案卷材料和证据进行审查。判断犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，包括有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止社会危险性等。若符合条件，通常由检察长作出批准逮捕决定；而重大案件则需检察委员会集体讨论，按少数服从多数原则来决定。这一流程保障了逮捕决定的严谨性和公正性。如果大家在这方面遇到法律疑问，或者想进一步了解相关法律规定，可以向专业法律人士咨询，我也随时愿意为大家解答。

1.检察院审查批准逮捕，一般由检察长决定；重大案件则要提交检察委员会讨论决定。
2.审查时，检察院会依据侦查机关移送的提请批准逮捕书、案卷材料和证据，查看犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，比如有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险等。
3.符合条件的，检察长批准逮捕；重大案件由检察委员会集体讨论，按少数服从多数原则决定。

1.检察院审查批准逮捕一般由检察长决定，重大案件则提交检察委员会讨论决定。在审查时，检察院依据侦查机关移送的相关材料和证据判断犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件，包括有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性等。
2.对于符合逮捕条件的普通案件，检察长作出批准逮捕决定；重大案件需检察委员会集体讨论，按少数服从多数原则决定。
3.为确保审查批准逮捕工作准确公正，应加强对检察官的业务培训，提升其审查判断证据和适用法律的能力。同时，建立健全监督机制，对重大案件的检察委员会讨论过程和决定进行监督，保证决定过程合法合规。另外，与侦查机关建立良好沟通机制，及时解决证据收集等方面的问题。

法律分析：
（1）检察院审查批准逮捕的决策机制具有层级性。一般案件由检察长决定，重大案件则需提交检察委员会讨论决定，这体现了对不同复杂程度案件的审慎处理。
（2）审查时，检察院会依据侦查机关移送的相关材料，全面考察犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件。这一过程要求对证据、刑罚可能性以及社会危险性等多方面进行综合判断。
（3）对于符合逮捕条件的，检察长可直接批准；而重大案件的集体讨论决定机制，遵循少数服从多数原则，确保了决策的民主性和科学性。

提醒：
侦查机关应确保提请批准逮捕的材料真实准确，犯罪嫌疑人若面临审查逮捕，建议及时咨询专业法律意见以维护自身权益。

（一）侦查机关要确保提请批准逮捕书内容准确、完整，案卷材料和证据真实、充分且合法合规，为检察院审查提供坚实基础。
（二）犯罪嫌疑人一方若认为自身不符合逮捕条件，可通过律师等途径向检察院提出意见并提供相应证据，以维护自身权益。
（三）检察院在审查时要严格依照逮捕条件进行判断，对于证据存疑或不符合条件的情况，应作出不批准逮捕的决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。