轻伤二级正当防卫能否改判无罪

1.轻伤二级案件认定为正当防卫有改判无罪的可能。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，造成不法侵害人损害无需担责。
2.判断改判关键在于是否符合正当防卫构成要件，涵盖存在不法侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人、防卫限度适当。若行为符合这些要件，即便导致轻伤二级后果，也应认定为正当防卫。
3.若原审未正确认定正当防卫，可通过上诉或申请再审来纠正。要提供相关证据，像现场监控、证人证言等，以此证明属于正当防卫，进而请求法院改判无罪。

法律分析：
（1）在轻伤二级案件里，正当防卫的认定意义重大。正当防卫作为法定免责事由，其本质是对正在进行的不法侵害进行制止，即便导致不法侵害人损害，也无需担责。
（2）判断能否改判无罪，关键在于审查是否符合正当防卫的构成要件。存在不法侵害是前提，不法侵害正在进行是时间条件，防卫目的正当确保行为的合法性，针对不法侵害人是对象要求，防卫限度适当则避免防卫过当。
（3）若能证明行为完全契合上述要件，即便造成轻伤二级后果，依法也应认定为正当防卫。若原审在认定正当防卫上有误，当事人可通过上诉或申请再审程序维权。此时，提供关键证据尤为重要，像现场监控能直观呈现事发经过，证人证言可从旁佐证。

提醒：在涉及此类案件时，及时收集和保存能证明正当防卫的证据很关键。不同案情复杂程度不同，建议咨询专业人士做进一步分析。

（一）确认正当防卫构成要件。仔细分析案件是否存在不法侵害、侵害是否正在进行、防卫目的是否正当、是否针对不法侵害人以及防卫限度是否适当，以此判断是否符合正当防卫条件。

（二）收集相关证据。收集能证明正当防卫的证据，像现场监控、证人证言等，为改判提供有力支撑。

（三）选择合适途径。若原审未认定正当防卫有误，可通过上诉或申请再审的方式，向法院提出改判无罪的请求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1.轻伤二级案件若被认定为正当防卫，有改判无罪的可能。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，即便造成侵害人损害，也无需担责。

2.判断能否改判，要看是否符合正当防卫条件，包括存在侵害、侵害正在进行、防卫目的正当、针对侵害人且限度适当。符合这些，即便致轻伤二级，也应认定正当防卫。

3.若原审未认定正当防卫有误，可上诉或申请再审，提供现场监控、证人证言等证据，请求改判无罪。

结论：
轻伤二级案件中，若行为符合正当防卫构成要件，有可能改判无罪，可通过上诉或申请再审并提供证据请求改判。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害所实施的制止行为，即便造成不法侵害人损害，也无需承担刑事责任。判断能否改判无罪，关键在于是否符合正当防卫的构成要件，具体包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人以及防卫限度适当。若行为满足这些条件，即使导致对方轻伤二级，也应被认定为正当防卫。如果原审没有正确认定正当防卫，当事人可通过上诉或申请再审的途径，收集并提供如现场监控、证人证言等能证明正当防卫的证据，请求法院改判无罪。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。