医疗损害责任纠纷的过错认定有哪些

（一）对于医疗技术过错认定，患者可收集医疗机构及其医务人员诊疗过程的相关证据，查看是否符合当时医疗水平的诊疗义务，同时留意是否存在违反法律法规、诊疗规范，以及隐匿、拒绝提供、遗失、伪造、篡改、违法销毁病历资料等情况。
（二）对于医疗伦理过错认定，患者要关注医务人员是否向自己说明病情和医疗措施，在实施手术、特殊检查、特殊治疗时，是否及时说明医疗风险、替代医疗方案等并取得明确同意。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。第一千二百一十九条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

结论：
医疗损害责任纠纷过错认定有医疗技术过错和医疗伦理过错两种方式，前者考量诊疗义务，违规或不当处理病历可推定过错；后者指未充分告知并取得患者明确同意致损害，医疗机构有过错。
法律解析：
在医疗损害责任纠纷中，过错认定依据不同情形有不同标准。对于医疗技术过错，法律要求医疗机构及其医务人员在诊疗时应达到与当时医疗水平相应的诊疗义务。若存在违反相关规定，或对病历资料有隐匿、拒绝提供等不当行为，就可直接认定其有过错。这是为了保障医疗行为的规范性和患者病历资料的真实性。对于医疗伦理过错，强调了医务人员对患者的告知义务，在涉及手术、特殊检查等情况时，必须向患者详细说明相关情况并取得明确同意，否则造成损害，医疗机构需担责，这是保障患者的知情权和自主选择权。如果遇到医疗损害责任纠纷相关问题，难以判断过错情形，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）医疗技术过错认定时，重点看医疗机构及其医务人员在诊疗活动中是否达到当时医疗水平对应的诊疗义务。若存在违反相关法律法规及诊疗规范，或者对病历资料有隐匿、拒绝提供等不当行为，可直接认定有过错。这是从医疗专业操作层面进行的考量，确保诊疗行为符合行业标准。
（2）医疗伦理过错主要关注医务人员在告知义务方面的履行情况。当医务人员未向患者说明病情和医疗措施，或在进行手术等特殊医疗行为时，未充分说明医疗风险和替代方案并取得患者明确同意，导致患者损害的，医疗机构存在过错。这是从患者知情权和自主选择权的角度进行的规定。

提醒：患者遭遇医疗损害时，注意保存好病历等相关资料。不同医疗损害情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.医疗损害责任纠纷过错认定有医疗技术过错和医疗伦理过错两种方式。医疗技术过错判断需看医疗机构及其医务人员在诊疗中是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，违反相关规定或对病历资料有不当处理可直接推定有过错。医疗伦理过错指医务人员未向患者说明病情和医疗措施，或在特殊医疗行为时未具体说明风险等情况并取得明确同意，造成损害的，医疗机构有过错。
2.解决措施和建议：医疗机构应加强内部管理，提升医务人员业务水平，严格遵循诊疗规范，确保病历资料的真实完整和妥善保管。医务人员要增强法律意识和伦理意识，充分履行告知义务，取得患者明确同意后再开展相关医疗行为，以减少医疗损害责任纠纷的发生。

医疗损害责任纠纷过错认定有两种方式：
一是医疗技术过错。判断医疗机构及其医务人员在诊疗中有无尽到与当时医疗水平相符的义务。若违反相关规定，或对病历资料有隐匿、拒绝提供等不当行为，可直接认定有过错。

二是医疗伦理过错。若医务人员未向患者说明病情和医疗措施，在手术、特殊检查或治疗时，未说明医疗风险、替代方案并取得患者明确同意，致患者受损，医疗机构有过错。