1.饮酒者在醉酒状态下出事故,因其有认知和控制能力,通常自己担主责。
2.劝酒者或同饮者有强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未护送醉酒者、未劝阻酒驾等过错,需担相应赔偿责任。
3.场所设施有隐患,管理者未尽安全保障义务,要担侵权责任。若因第三人致事故,第三人担责,管理者有过错的,承担补充责任。
二次喝酒出事故责任承担要视具体情形而定。饮酒者若在醉酒状态下出事,因其是完全民事行为能力人,对饮酒后果有认知和控制能力,一般自行承担主要责任。
若有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况,劝酒者或同饮者存在过错,需承担相应赔偿责任。若事故因酒店等场所设施有安全隐患造成,场所管理者未尽安全保障义务,要承担侵权责任。若是第三人行为导致事故,第三人承担侵权责任,场所管理者等有过错的,承担相应补充责任。
解决措施和建议如下:
1.饮酒者要适度饮酒,对自身行为负责。
2.同饮者避免强迫劝酒,尽到安全护送和劝阻酒后驾车等义务。
3.场所管理者定期检查设施,保障安全,积极履行安全保障义务。
结论:
二次喝酒出事故责任承担依具体情况而定,饮酒者、劝酒者、同饮者、场所管理者及第三人都可能担责。
法律解析:
饮酒者若在醉酒状态下出事故,因其作为完全民事行为能力人,对饮酒后果有认知和控制能力,一般自行承担主要责任。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况,劝酒者或同饮者有过错,需承担相应赔偿责任。若事故是因酒店等场所设施安全隐患导致,场所管理者未尽安全保障义务,要承担侵权责任;因第三人行为致事故,第三人担责,场所管理者等有过错的承担相应补充责任。
若遇到二次喝酒出事故责任认定的问题,情况往往较为复杂,涉及的法律点较多。建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
(一)饮酒者需增强自我保护意识,不过量饮酒,对自身安全负责。若处于醉酒状态,要尽量避免单独行动。
(二)劝酒者和同饮者应文明饮酒,不强迫他人喝酒,了解酒友身体状况,不向不宜饮酒者劝酒。当酒友醉酒时,要将其安全护送回家,发现酒友酒后驾车要及时劝阻。
(三)酒店等场所管理者要定期检查设施设备,及时排除安全隐患,尽到安全保障义务。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。
法律分析:
(1)饮酒者在醉酒状态下发生事故,因其具备完全民事行为能力,对饮酒后果有认知和控制能力,一般需自行承担主要责任。
(2)若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况,劝酒者或同饮者存在过错,需承担相应赔偿责任。
(3)若事故由酒店等场所设施安全隐患导致,场所管理者未尽安全保障义务,要承担侵权责任。若因第三人行为导致事故,第三人承担侵权责任,场所管理者等有过错的,承担相应补充责任。
提醒:饮酒聚会时,劝酒需适度,要保障醉酒者安全;场所管理者要履行好安全保障义务,不同情况责任承担不同,如有疑问可咨询分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯