拖欠门窗工程款5年时效时间规定有哪些

拖欠门窗工程款5年，若无诉讼时效中断、中止情形，诉讼时效已过。即便如此债权人仍能起诉，不过一旦债务人提出时效抗辩，债权人可能败诉，但债务人自愿履行后不能再以时效届满抗辩。

为避免这种不利情况，建议如下：
1.债权人在知晓权利受侵害后，应及时行使权利，在三年内积极向债务人提出履行请求，保留相关证据，使诉讼时效中断重新计算。
2.若出现可能导致诉讼时效中止的情况，如不可抗力，要及时关注时效变化，在中止原因消除后积极采取行动。
3.债务人应秉持诚信原则，若确实存在债务，不要滥用诉讼时效抗辩权。

法律分析：
（1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般是三年。当门窗工程款被拖欠达5年，且无诉讼时效中断、中止情况，诉讼时效已过。
（2）诉讼时效中断有多种情形，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等，中断后诉讼时效重新计算。
（3）诉讼时效中止是在时效期间最后六个月内，因不可抗力等障碍无法行使请求权，自中止原因消除起满六个月，时效期间届满。
（4）即便诉讼时效已过，债权人仍能起诉，法院不会主动适用时效规定。不过若债务人提出时效抗辩，债权人可能败诉。若债务人自愿履行，之后不能以时效届满为由反悔。

提醒：债权人遇到工程款拖欠，应及时主张权利，避免错过诉讼时效。若对诉讼时效把握不准，建议咨询专业法律人士。

（一）若要维护债权，可尝试让债务人重新确认债务，比如签订还款协议、出具承诺书等，这样可使诉讼时效重新计算。

（二）收集曾向债务人主张权利的证据，如聊天记录、通话录音、书面催款函等，若能证明存在诉讼时效中断情形，可争取胜诉权。

（三）即便诉讼时效已过，也可向法院起诉，若债务人未提出时效抗辩，仍可能获得法院支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.请求法院保护民事权利，诉讼时效是三年。拖欠门窗工程款5年，无中断、中止情况，诉讼时效已过。
2.诉讼时效中断的情况，像债权人提出履行要求、债务人同意履行、债权人起诉或仲裁等，中断后重新计算。中止是最后六个月因不可抗力等无法行使请求权，原因消除后满六个月时效届满。
3.时效已过也能起诉，法院不主动适用规定。但债务人抗辩，债权人可能败诉。债务人自愿履行后，不能再以时效届满抗辩。

结论：
拖欠门窗工程款5年，若无诉讼时效中断、中止情形，诉讼时效已过，债权人起诉时债务人提出时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权，但债务人自愿履行后不得再以时效届满抗辩。
法律解析：
根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中拖欠门窗工程款达5年，且无诉讼时效中断、中止情形，所以诉讼时效已过。诉讼时效中断如债权人向债务人提出履行请求等，从中断时起时效重新计算；中止是在时效最后六个月内因不可抗力等障碍不能行使请求权，原因消除后满六个月时效届满。不过，即便诉讼时效已过，债权人依旧可以起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定。可一旦债务人提出时效抗辩，债权人就可能丧失胜诉权。要是债务人自愿履行了债务，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。如果您在类似债权债务方面遇到法律问题，或者对诉讼时效相关规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。