被威胁写欠条没证据怎么办

结论：
被威胁写欠条却没证据时，可收集间接证据、向第三人取证、合法录音录像、向公安机关报案，进入诉讼程序法院会综合判断，能证明胁迫情形欠条可撤销。
法律解析：
依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当被威胁写欠条却没证据时，可采取多种方式补救。收集间接证据，如聊天记录，虽不直接证明威胁，但能反映异常利益关系；向知情第三人取证，其证言有被法庭采信的可能；合法录音录像诱导威胁者承认事实；向公安机关报案，警方调查取得的证据可用于后续民事纠纷。诉讼中，法院会综合考量各种因素判断欠条真实性。若能证明存在胁迫情形，受胁迫方就有权撤销该欠条。如果您在这方面还有疑问或遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.收集间接证据，如聊天记录，虽未直接提及威胁，但能反映异常利益关系或威胁意图。也可找知情第三人取证，其证言可能被法庭采信。

2.与威胁者再次接触，用合法的录音录像手段诱导其承认威胁事实。

3.向公安机关报案，警方调查取得的证据可用于后续民事纠纷。

4.进入诉讼程序，法院会综合判断欠条真实性，若能证明胁迫，欠条可撤销。

被威胁写欠条却无证据时可通过多种方式解决。

1.收集间接证据：尽量收集与威胁方沟通的聊天记录，即便未直接提及威胁，只要能反映异常利益关系或威胁意图，就可能成为证据。还可向知情第三人取证，其证言在法庭上有被采信的可能。
2.主动接触取证：主动与威胁者再次接触，采用合法的录音录像方式，诱导其承认威胁事实。
3.向公安机关报案：向警方陈述被威胁情况，警方调查取得的证据可用于后续民事纠纷。
4.依靠法院判断：进入诉讼程序后，法院会综合考量双方陈述、交易习惯等判断欠条真实性。若能证明存在胁迫情形，欠条可撤销。

法律分析：
（1）当被威胁写欠条却无直接证据时，收集间接证据是可行途径。如聊天记录能侧面反映双方存在异常利益关系或威胁意图，可作为辅助证据。
（2）向知情第三人取证也很重要，他们的证言在法庭上有被采信的可能，增加证据的多样性。
（3）主动与威胁者接触并合法录音录像，诱导其承认威胁事实，这是获取关键证据的一种方式。
（4）向公安机关报案，警方调查取得的证据可用于后续民事纠纷，借助公权力保障自身权益。
（5）在诉讼程序中，法院会综合考量多方面因素判断欠条真实性，若能证明胁迫情形，欠条可撤销。

提醒：
收集证据时要确保手段合法，不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）收集间接证据如聊天记录等，即便未直接体现威胁写欠条，只要能反映双方异常利益关系或威胁意图即可。
（二）向知情第三人取证第三人的证言有可能在法庭上被认可。
（三）主动与威胁者接触用合法的录音录像手段，诱导其承认威胁事实。
（四）向公安机关报案警方调查获取的证据可用于后续民事纠纷。
（五）进入诉讼程序法院会综合双方陈述、交易习惯等判断欠条真实性，若能证明胁迫情形，欠条可撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。