宣告合同无效后还能仲裁吗

法律分析：
（1）合同被宣告无效后，仲裁条款具有独立性。即便主合同无效，若仲裁条款本身有效，当事人仍可通过仲裁解决因合同无效引发的返还财产、赔偿损失等纠纷。
（2）但仲裁条款若存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方采取胁迫手段迫使对方订立等，就无法依此进行仲裁。
（3）所以合同无效并不必然导致不能仲裁，关键在于仲裁条款的效力。

提醒：
签订合同时要确保仲裁条款合法有效。遇到合同无效且涉及仲裁问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）确认仲裁条款效力。仔细审查合同中的仲裁条款，查看是否存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、订立人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立仲裁协议等。
（二）准备仲裁材料。若仲裁条款有效，收集与合同无效及相关纠纷（如返还财产、赔偿损失等）有关的证据材料，为仲裁做准备。
（三）启动仲裁程序。按照仲裁条款约定的仲裁机构和程序，提交仲裁申请，通过仲裁解决因合同无效引发的争议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。

1.合同宣告无效后仍可仲裁。仲裁条款有独立性，即便主合同无效，有效仲裁条款不受影响，能用于解决合同无效引发的返还财产、赔偿损失等纠纷。

2.若仲裁条款本身无效，如仲裁事项超范围、订立人无或限制民事行为能力、一方胁迫订立等，就无法据此仲裁。

3.合同无效不意味着不能仲裁，关键看仲裁条款效力。

结论：
合同被宣告无效后仍可能进行仲裁，关键在于仲裁条款是否有效。
法律解析：
依据相关法律，仲裁条款具有独立性，独立于主合同。当合同被宣告无效时，若仲裁条款本身有效，当事人可通过仲裁解决因合同无效产生的返还财产、赔偿损失等纠纷。但要是仲裁条款存在法定无效情形，像约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方受胁迫订立等，就不能依此仲裁。所以合同无效并不一定意味着不能仲裁，需具体查看仲裁条款的效力情况。如果您在合同及仲裁条款方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同被宣告无效后仍有进行仲裁的可能，关键在于仲裁条款的效力。仲裁条款具有独立性，即便主合同无效，只要其本身有效，当事人就能通过仲裁解决合同无效引发的返还财产、赔偿损失等纠纷。

但如果仲裁条款存在法定无效情形，如约定的仲裁事项超出法律规定范围、订立人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立仲裁协议等，就无法进行仲裁。

建议当事人在签订合同时仔细审查仲裁条款，确保其合法有效。当合同被宣告无效且希望通过仲裁解决纠纷时，先确定仲裁条款效力，若条款有效可启动仲裁程序；若条款无效，可考虑通过其他合法途径解决争议。