取保候审之判决实刑是否于逮捕之前

1.取保候审后判决实刑，逮捕时间不固定，可能在判决前，也可能在判决后。法院若在审理中认为被告人可能判实刑且符合逮捕条件，会先决定逮捕再作实刑判决；若判决实刑时被告人未被逮捕，公安机关会依生效判决执行逮捕收监。
2.解决措施和建议：司法机关应严格按照法定程序，综合考虑案件具体情况、证据收集状况、被告人社会危险性等因素，依法决定逮捕和判决的顺序。对于被取保候审人，要加强监管，确保其遵守相关规定。同时，保障被告人的合法权益，在整个司法过程中做到公正、公平、公开。

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，在诉讼进程中，被取保候审人面临的情况多样。
（2）法院在审理阶段，若判定被告人可能被处实刑且满足逮捕条件，会先决定逮捕被告人，之后作出实刑判决。
（3）也存在先作出实刑判决的情况，当被告人此前未被逮捕，公安机关会依据生效判决对其执行逮捕收监。
（4）判决实刑和逮捕的先后顺序并非固定，司法机关会综合案件具体情况、证据收集状况以及被告人社会危险性等因素，依法作出决定。

提醒：被取保候审人要严格遵守相关规定，若对判决和逮捕情况有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于被取保候审人，若自身希望了解后续是否会被逮捕及判决实刑，应积极配合司法机关调查，按时参加庭审等诉讼活动，如实提供相关信息，以争取较好处理结果。
（二）若被取保候审人认为司法机关的逮捕决定或实刑判决存在问题，可通过合法途径进行申诉，如委托律师，由律师依据事实和法律提出辩护意见。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.取保候审后被判处实刑，逮捕不一定在判决之前。取保候审属刑事强制措施，被取保人在诉讼中情况不定。

2.法院审理时，若认为被告人可能判实刑且符合逮捕条件，会先决定逮捕，再作实刑判决。也可能判实刑后，若未逮捕，由公安机关按生效判决执行逮捕收监。

3.判决实刑和逮捕的先后顺序不固定，司法机关会结合案件情况、证据收集、被告社会危险性等依法决定。

结论：
取保候审后被判决实刑，逮捕并不一定在判决之前，二者先后顺序不固定，由司法机关根据具体情况依法决定。
法律解析：
取保候审作为一种刑事强制措施，被取保候审人在诉讼中情况多样。依据相关法律，法院在审理时，若认为被告人可能被判处实刑且符合逮捕条件，会先决定逮捕被告人，之后再作出实刑判决。也存在判决实刑后，若被告人此前未被逮捕，公安机关会根据生效判决对其执行逮捕收监。判决实刑和逮捕的先后顺序，需综合案件具体情况、证据收集情况、被告人社会危险性等因素，由司法机关依法判定。如果您在刑事案件中遇到关于强制措施、判决执行等方面的疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。