(一)当面临责任竞合时,若选择违约责任,要收集能证明双方合同合法有效的证据,如合同文本;保留对方违约行为的证据,像聊天记录、交易凭证等;还要证明因对方违约造成的损失,如财务报表、发票等。之后依据合同约定要求对方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
(二)若选择侵权责任,需收集对方实施侵权行为的证据,如现场照片、视频;证明自身损害结果的证据,如医院诊断证明、财产损失清单;证明侵权行为和损害结果之间因果关系的证据。若对方不属于特殊侵权,还需证明其存在过错。可要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失。
(三)选择时,若举证能力弱,优先考虑举证难度低的责任方式;期望更多赔偿范围,则对比两种责任下的赔偿项目;同时留意诉讼时效,避免因超过时效丧失胜诉权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
法律分析:
(1)当遇到既侵权又违约的责任竞合情况时,受损害方拥有选择权。依据民法典,可在违约责任和侵权责任中进行抉择。
(2)若选择违约责任,需完成一系列证明。要证明双方存在合法有效的合同,证明对方有违约行为,且该违约行为导致了己方损失。之后,可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
(3)若选择侵权责任,需证明对方实施了侵权行为,己方有损害结果,侵权行为与损害结果之间存在因果关系,对方存在过错(特殊侵权情况除外)。可要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等责任。
(4)在选择时,受损害方应从举证难度、赔偿范围、诉讼时效等多方面综合考虑,以此最大程度维护自身合法权益。
提醒:选择不同责任方式会影响维权结果,因案情不同对应解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
结论:
遇到既侵权又违约的责任竞合情况,受损害方有权选择要求对方承担违约责任或侵权责任,选择时需综合多因素维护自身权益。
法律解析:
民法典规定,当出现既侵权又违约的责任竞合时,受损害方有选择权。若选择违约责任,需证明存在合法有效合同、对方有违约行为且造成己方损失,违约方要承担继续履行等责任;若选择侵权责任,要证明对方实施侵权行为、己方有损害结果、两者有因果关系以及对方有过错(特殊侵权除外),侵权人承担停止侵害等责任。选择时,要综合考虑举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素。不同的选择会带来不同的法律后果,只有全面考量,才能最大程度保障自身权益。如果您在实际生活中遇到此类责任竞合的情况,不知如何选择,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
1.当遇到侵权与违约竞合的情况,受损害方有权利依据民法典选择让对方承担违约责任或侵权责任。
2.若选择违约责任,需证明存在合法有效合同、对方有违约行为且导致己方损失,可要求对方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。若选择侵权责任,要证明对方实施侵权行为、己方有损害结果、两者有因果关系且对方存在过错(特殊侵权除外),可要求对方停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失。
3.选择时应综合考虑举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素,以此最大程度保障自身合法权益。建议受损害方在遇到此类情况时,先梳理证据,评估两种责任的举证难易程度和可获赔偿额度,再做出合适选择。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯