1.共同借款中即便一方没拿到钱,基于共同借款协议仍可能要承担还款责任。因为协议通常对所有借款人有约束效力。
2.若一方没拿到钱,可收集转账记录、聊天记录等证据证明款项实际流向。若款项被其他共同借款人拿走,还款后可按内部约定或不当得利规定向实际拿到钱的一方追偿。
3.若能证明出借人未按约定交付借款,可先与出借人协商变更借款合同或解除借款责任。协商无果,可通过诉讼解决,由法院根据证据判定各方责任。
结论:
共同借款中一方没拿到钱也可能担责,可收集款项流向证据,还款后可追偿,也能与出借人协商或诉讼解决。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,共同借款协议对所有借款人有约束效力,即便一方没拿到钱,也可能要承担还款责任。没拿到钱的借款人应收集转账记录、聊天记录等证据证明款项实际流向。若款项被其他共同借款人拿走,在向出借人还款后,可依据内部约定或不当得利规定向实际拿到钱的一方追偿。若能证明出借人未按约定交付借款,可先与出借人协商变更借款合同或解除自己的借款责任,协商不成可通过诉讼,由法院根据证据判定各方责任。如果您在共同借款中遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
(一)收集款项实际流向的证据,如转账记录、聊天记录等,以此证明自身未拿到借款。
(二)若款项被其他共同借款人拿走,在向出借人还款后,按内部约定或依据不当得利规定,向实际拿到钱的一方追偿。
(三)证明出借人未按约定交付借款后,与出借人协商变更借款合同或解除借款责任;协商不成,通过诉讼解决,由法院判定各方责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。若共同借款中一方没拿到钱,而其他方获得利益且无法律依据,没拿到钱的一方在还款后可据此向实际获利方追偿。
1.共同借款中,就算一方没拿到钱,也可能要担还款责任,因为协议约束所有借款人。
2.没拿到钱的一方,要收集转账、聊天记录等证据,证明款项流向。
3.若钱被其他借款人拿走,还款后可按约定或不当得利规定追偿。
4.能证明出借人未如约交付借款,可协商变更或解除责任;协商不成,可诉讼解决,由法院定责。
法律分析:
(1)共同借款协议具有约束效力,即便一方未实际拿到钱,也可能要承担还款责任,这是基于合同的相对性原则。
(2)未拿到钱的一方需积极收集证据,像转账记录、聊天记录等,以此证明款项的实际流向,为后续维权做准备。
(3)若款项被其他共同借款人拿走,在向出借人还款后,没拿到钱的一方可依据内部约定或不当得利规定,向实际拿到钱的一方追偿。
(4)若能证明出借人未按约定交付借款,可先与出借人协商变更借款合同或解除借款责任;协商无果时,可通过诉讼,由法院根据证据判定各方责任。
提醒:共同借款存在复杂法律关系,不同案情解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答他完全可以说自己不是那个真正的借款人,而且根本就没拿到过钱嘛。他得找出些证据来告诉法官,他真的没拿到钱,跟这个所谓的出借人之间并不存在直接的借款关系。借款人还有这样一个救命稻草,就是可以给法院提交一份答辩状,把自己的想法和理由都说清楚,当然了,也可以选择口头答辩,让法官记下来。如果法官觉得这个案子适合调解的话,他们是可以先试着调解一下的。
专业解答“借款合同”是双方约定一方将货币所有权转移给另一方,后者在一定期限内返还同等货币所有权的协议。而“贷款合同”特指金融机构作为贷款方,向借款人提供贷款服务,借款人需按约定期限还款并支付利息。借款人必须遵守贷款用途,不得用于非法活动。
专业解答打借条了借款人没拿到钱,借条一般是有效的;除非自己是有合法的证据来证明自己没有拿到钱,那么此借条就是属于无效的;对于无效的借条双方是不会存在债务的关系,也没有还款的义务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯