以包地名义收钱自己种地是否构成诈骗

（一）判断是否构成诈骗，要先看是否存在故意虚构事实或隐瞒真相的行为，像虚构包地用途、隐瞒自己种地意图等。
（二）确认对方是否基于这些虚假信息产生错误认识并交付钱款。
（三）查看涉案金额是否达到诈骗罪立案标准。若都满足，可能构成诈骗；若交易中未隐瞒关键信息，或未按最初说法使用土地但有合理原因且无非法占有目的，不构成诈骗，可能是民事违约。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律分析：
（1）判断以包地名义收钱自己种地是否构成诈骗，核心在于是否符合诈骗构成要件。诈骗的关键是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物。
（2）若存在故意虚构包地用途、隐瞒自身种地意图等行为，导致对方因错误认识交付钱款，且金额达到立案标准，就可能构成诈骗。如宣称包地搞经济作物种植吸引投资，实际种普通作物并私吞资金。
（3）若交易中未隐瞒关键信息，或虽未按原计划使用土地但有合理原因且无非法占有目的，则不构成诈骗，可能属于民事违约。

提醒：遇到此类情况，要注意区分是诈骗还是违约。若难以判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
以包地名义收钱自己种地是否构成诈骗，要依据是否满足诈骗构成要件判断，满足则构成诈骗，不满足可能属于民事违约。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若在包地过程中，故意虚构包地用途、隐瞒自己种地意图等关键真相，使对方基于错误认识交付钱款，且涉案金额达到诈骗罪立案标准，就可能构成诈骗。例如声称包地用于大规模种植经济作物吸引投资，实则种普通作物并将资金据为己有，就符合诈骗特征。若未隐瞒关键信息，或虽未按最初说法使用土地但有合理原因且无非法占有钱款目的，就不构成诈骗，而是可能属于民事违约。若遇到此类问题难以判断性质，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1.以包地名义收钱自己种地是否构成诈骗取决于是否符合诈骗构成要件。若故意虚构包地用途、隐瞒真实种地意图，使对方基于错误认识交付钱款，且涉案金额达到立案标准，就可能构成诈骗。如谎称种经济作物吸引投资，实际种普通作物并占有资金。
2.若在交易中未隐瞒关键信息，或虽未按最初说法使用土地但有合理原因且无非法占有目的，则不构成诈骗，可能属于民事违约。
3.解决措施和建议：对于可能存在诈骗嫌疑的情况，当事人应及时收集证据向公安机关报案。若是民事违约，受损方可通过协商或民事诉讼要求对方承担违约责任，维护自身合法权益。

1.以包地名义收钱自己种地是否构成诈骗，得看是否符合诈骗要件。诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗钱。
2.若包地时故意隐瞒真相，让对方误交钱款，且金额达标，就可能构成诈骗。如称种经济作物吸资，实则种普通作物并占钱。
3.若交易未隐瞒关键信息，或未按说法用地但有合理理由、无占钱目的，不构成诈骗，可能是民事违约。