连带责任认定的三个要点是什么

1.连带责任认定需满足法定或约定、责任主体两人以上、给付内容一致三个要点。法定或约定是指连带责任要么由法律规定，像共同侵权行为；要么由当事人约定，如合伙合同中合伙人对债务的约定。
2.责任主体两人以上意味着各责任主体都有义务向权利人承担全部责任，如多个保证人对同一债务保证，债权人可要求任一保证人担责。
3.给付内容一致性表示各责任人给付内容相同，债权人要求部分或全部责任人担责时，责任范围与内容一致，如产品缺陷致损案件中生产者与销售者的赔偿责任。
解决措施和建议：当事人在进行各类交易、合作时，应明确约定责任承担方式，避免模糊不清。同时，要了解法律对于连带责任的相关规定，在遇到可能涉及连带责任的情况时，及时咨询专业法律人士，保障自身权益。

法律分析：
（1）连带责任的认定需存在法定或约定情形。这意味着连带责任的产生要么是依据法律规定，像共同侵权行为，侵权人就需依法承担连带责任；要么是基于当事人之间的约定，例如合伙合同里，合伙人能约定对合伙债务承担连带责任。

（2）责任主体必须为两人以上。每个责任主体都有义务向权利人承担全部责任。以多个保证人对同一债务提供保证为例，债权人可以要求其中任意一个保证人承担全部保证责任。

（3）各责任人的给付内容要具有一致性。当债权人要求部分或全部责任人承担责任时，其责任范围与内容是相同的。比如在产品缺陷致损案件中，生产者和销售者对消费者承担的赔偿责任内容一样。

提醒：在涉及可能产生连带责任的事务中，要明确法定或约定情形，谨慎对待约定内容；多人担责时了解自身责任范围，建议咨询专业人士进一步分析。

以下是对连带责任认定三个要点的解读及补充说明：
（一）存在法定或约定情形。当遇到可能涉及连带责任的事务时，要先查看法律是否有相关规定，若没有则看当事人之间有无相关约定。比如在进行商业合作签订合同的时候，明确约定各方的连带责任，避免后续纠纷。
（二）责任主体为两人以上。在多人参与的事务中，要清楚各责任主体都可能面临被要求承担全部责任的情况。例如多个保证人在提供保证时，需充分了解自身可能承担的责任。
（三）给付内容具有一致性。在处理涉及连带责任的事务时，要明确各责任人的责任范围和内容是相同的。像消费者遇到产品缺陷致损问题，向生产者或销售者索赔的内容是一致的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.法定或约定：连带责任要么是法律明确规定，像共同侵权时侵权人担责；要么是当事人自行约定，如合伙合同里合伙人可约定对债务负责。

2.多人担责：责任主体得两人以上，每个主体都有义务向权利人承担全部责任，像多个保证人对债务担保，债权人可找任一保证人。

3.给付一致：各责任人的给付内容相同，债权人要求部分或全部责任人担责时，责任范围和内容一样，如产品缺陷案中，生产者和销售者赔偿责任相同。

结论：
认定连带责任需满足存在法定或约定情形、责任主体为两人以上、给付内容具有一致性三个要点。
法律解析：
连带责任的认定具有严格标准。首先，须存在法定或约定情形，即要么是法律明确规定，像共同侵权行为中侵权人承担连带责任；要么是当事人自行约定，如合伙合同里合伙人约定对合伙债务承担连带责任。其次，责任主体必须为两人以上，每个责任主体都有义务向权利人承担全部责任，就像多个保证人对同一债务提供保证时，债权人可任选一个保证人承担全部责任。最后，各责任人的给付内容需具有一致性，债权人要求部分或全部责任人承担责任时，责任范围与内容相同，例如产品缺陷致损案件中，生产者和销售者对消费者的赔偿责任内容是一样的。如果在实际生活中遇到关于连带责任认定的疑惑，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。