建设工程合同超造价10%咋处理

（一）合同有造价调整条款，严格按照合同约定来执行，当出现如工程变更等合理原因致使造价超比例时，就调整价款。
（二）合同无相关约定，双方先进行友好协商，重新明确工程价款和支付方式。
（三）协商不成，任何一方可向法院或仲裁机构申请确定工程价款。
（四）超造价是一方违约造成，违约方承担违约责任。
（五）因不可预见客观因素超造价，依据公平原则分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

法律分析：
（1）当建设工程合同超造价10%时，若合同有造价调整条款，按照约定执行。例如约定因工程变更等合理因素导致造价超比例可调整价款，就按此规定调整，这体现了合同的自治性。
（2）若合同无相关约定，双方可进行协商，重新确定工程价款和支付方式。协商是解决问题较为友好的方式。
（3）若协商不成，一方可向法院或仲裁机构申请确定工程价款。借助司法或仲裁途径能公正解决纠纷。
（4）若超造价是一方违约造成，如施工方擅自变更设计增加成本，违约方需承担违约责任。这是对违约行为的约束。
（5）若是不可预见的客观因素，如材料价格大幅上涨，可依据公平原则分担损失，保障双方的合法权益。

提醒：建设工程合同履行中应重视合同条款约定，超造价情况出现时及时沟通协商。不同情况对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

结论：
建设工程合同超造价10%，需按合同约定和具体情况处理，有约定按约定执行，无约定可协商，协商不成可申请法院或仲裁机构确定，违约方担责，客观因素致超造价可公平分担损失。
法律解析：
根据民法典相关规定，合同遵循意思自治原则。当建设工程合同超造价10%时，若合同有造价调整条款，按约定调整价款合理合法。若合同无此约定，双方可通过协商重新确定工程价款及支付方式。若协商无果，当事人可借助法院或仲裁机构来确定。若超造价源于一方违约，违约方承担违约责任能保障守约方权益。对于不可预见的客观因素导致超造价，依据公平原则分担损失，符合法律追求公平正义的价值取向。
如果在建设工程合同中遇到超造价等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以妥善解决纠纷，维护自身合法权益。

1.建设工程合同超造价10%，应按合同约定和实际情况处理。若合同有造价调整条款，按约定执行，如因工程变更等合理原因致造价超比例，可据此调整价款。
2.若合同无相关约定，双方先协商解决，重新确定工程价款与支付方式。协商不成，一方可向法院或仲裁机构申请确定。
3.若超造价是一方违约造成，如施工方擅自变更设计增加成本，违约方承担违约责任。
4.若是不可预见的客观因素，如材料价格大幅上涨，根据公平原则分担损失。

建议合同双方在签订合同时明确造价调整条款，施工中严格按设计施工，遇到问题及时沟通协商，尽量避免纠纷。

1.建设工程合同超造价10%，若合同有造价调整条款，按约定处理。比如因工程变更致造价超比例可调整价款的，就按此调整。
2.合同无相关约定，双方协商重新确定价款和支付方式。协商不成，可向法院或仲裁机构申请。
3.若超造价是一方违约造成，违约方担责。若是客观因素，如材料价格上涨，按公平原则分担损失。