安全事故侵权责任纠纷由谁承担

1.安全事故侵权责任承担，一般按过错责任原则判定，谁有错谁担责。若事故由一方过错导致，该方承担责任，像施工单位未设警示标志伤人，就由其担责。
2.若多主体有过错，按各自过错大小分担责任。例如建设工程中，建设单位资料有误、施工单位未规范施工致事故，双方按过错比例担责。
3.双方无过错时，可能适用公平责任，双方分担损失。无法确定侵权人时，可能由可能加害的使用人补偿，如高空抛物致损情况。

结论：
安全事故侵权责任承担主体依具体情形判定，包括单一主体过错担责、多主体按过错比例担责、双方无过错时公平分担损失，无法确定侵权人时可能由可能加害的人补偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，安全事故侵权责任的判定有明确规则。当事故由单一主体过错引发，如施工单位未设警示标志致他人受伤，依过错责任原则，该主体要承担侵权责任。若多个主体都有过错，像建设工程里建设单位提供错误资料、施工单位未规范施工导致事故，就按各自过错大小分担责任。若双方都无过错，为平衡利益，适用公平责任，由双方分担损失。当无法确定具体侵权人，比如高空抛物致损，除能自证非侵权人外，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。如果遇到安全事故侵权责任判定方面的难题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

法律分析：
（1）在安全事故侵权责任判定中，过错责任原则是基础。单一主体过错导致事故时，该主体承担责任，这体现了责任自负的基本法律理念。像施工单位未履行设置警示标志的义务，造成他人受伤，理应由其承担相应侵权责任。
（2）当多主体都存在过错时，需根据各自过错大小来分担责任。在建设工程领域，建设单位提供错误设计资料和施工单位未按规范施工共同导致安全事故，双方按过错比例担责，能合理分配责任。
（3）若双方均无过错，公平责任原则发挥作用，由双方分担损失，这有助于平衡双方利益。对于无法确定具体侵权人的情况，除能证明自己不是侵权人外，可能加害的建筑物使用人给予补偿，保障受害者能获得一定赔偿。

提醒：
安全事故发生后，应及时收集能证明各方过错或无过错的证据。不同情形下责任判定复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.安全事故侵权责任承担主体要依据具体情况判断，通常按过错责任原则，即过错方担责。单一主体过错致事故，该主体承担责任，像施工单位未设警示标志致他人受伤，施工单位应担责。
2.多主体有过错时，需按各自过错大小分担责任。在建设工程里，建设单位提供错误设计资料，施工单位未按规范施工导致安全事故，双方要依过错比例担责。
3.若双方均无过错，可能适用公平责任，由双方分担损失。若无法确定具体侵权人，除能证明自己非侵权人外，可能由可能加害的建筑物使用人给予补偿，例如高空抛物致损情况。

建议相关主体在工作中严格遵守规范，尽到安全注意义务。发生事故后及时收集证据，明确各方过错。对于难以确定侵权人的情况，建筑物使用人应积极配合调查自证清白。

（一）明确事故调查流程，及时收集证据，确定事故发生原因及各主体过错情况，以判断是单一主体过错、多主体过错还是双方无过错情形。
（二）若为单一主体过错，被侵权人可直接要求该主体承担赔偿责任，协商不成可通过诉讼解决。
（三）多主体过错时，各主体先自行协商过错比例和赔偿份额，协商不成可由法院根据实际情况判定。
（四）双方无过错适用公平责任时，双方可就损失分担进行协商，争取达成公平合理的解决方案。
（五）无法确定具体侵权人时，可能加害的建筑物使用人若不能证明自己非侵权人，应给予补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。