抢劫当事人不追究能不能不坐牢

法律分析：
（1）抢劫作为公诉案件，其性质决定了它不仅侵犯个体权益，更对社会公共安全和法律秩序造成破坏。因此，即便被害人不追究，司法机关仍会依据职权决定是否追诉。
（2）只要存在充足证据表明犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，司法机关就会依法提起公诉，这是维护法律权威和社会秩序的必要举措。
（3）虽然被害人不追究且犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得谅解，在量刑时司法机关会考虑从轻处罚，但这并不等同于免除刑事处罚。最终的刑罚判定需综合多方面因素。

提醒：
遭遇抢劫应及时报案，维护自身权益和社会秩序。若涉及抢劫案件，具体量刑因案而异，建议咨询了解具体应对方案。

（一）对于犯罪嫌疑人而言，若想争取从轻处罚，应积极退赃退赔，并努力取得被害人谅解。这在司法量刑时会被考虑。
（二）被害人即便不追究，也应配合司法机关的调查工作，如实提供相关证据和信息，以保障司法程序顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。该法条明确了抢劫罪的量刑标准，也说明即便取得被害人谅解等情况，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事处罚。

1.抢劫是公诉案件，即便受害者不追究，犯罪者也可能坐牢。因为抢劫不仅侵害个人权益，还危害社会安全和法律秩序，是否追诉由司法机关决定。

2.只要证据充分证明有抢劫行为，司法机关就会提起公诉。若受害者不追究，犯罪者积极退赃并获谅解，量刑时会酌情从轻，但不代表免罚。

3.最终是否坐牢及量刑轻重，要结合具体案情和犯罪情节判定。

结论：
抢劫属公诉案件，即便当事人不追究，犯罪嫌疑人也可能坐牢，积极退赃获谅解可酌情从轻处罚，但不必然免刑。
法律解析：
抢劫罪危害极大，既侵犯被害人的人身和财产权利，又严重影响社会公共安全与法律秩序。对于此类犯罪，是否追诉由司法机关决定，并非由被害人意愿左右。只要证据充分证明犯罪嫌疑人实施了抢劫行为，司法机关就会依法提起公诉。若被害人不追究且犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得谅解，司法机关在量刑时会酌情从轻。然而，这并不意味着能免除刑事处罚，最终是否坐牢及量刑轻重，要结合具体案情、犯罪情节等综合判定。如果遇到涉及抢劫犯罪的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.抢劫作为公诉案件，即便当事人不追究，犯罪嫌疑人也可能坐牢。抢劫罪危害大，既侵犯人身和财产权，又危害社会公共安全与法律秩序。司法机关决定是否追诉，而非由被害人意愿决定，只要证据充分，就会依法公诉。
2.若被害人不追究，犯罪嫌疑人积极退赃退赔并取得谅解，司法机关量刑时会酌情从轻，但不代表免除刑事处罚。
3.最终犯罪嫌疑人是否坐牢及量刑轻重，要结合具体案情和犯罪情节等综合判定。建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动退赃退赔争取谅解；司法机关应严格依据法律和证据，全面考量各种因素准确量刑。