团伙盗窃未遂会怎样量刑

（一）判断是否构成盗窃罪，需看是否符合盗窃公私财物数额较大、多次盗窃等情形。
（二）对于团伙盗窃未遂犯，参照既遂犯从轻或减轻处罚。
（三）确定团伙成员主从犯身份，主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
（四）结合盗窃目标价值、犯罪情节、社会危害性等因素量刑，盗窃珍贵文物未遂与一般财物未遂量刑有差异。
（五）未达数额较大标准，但情节严重，如以数额巨大财物为目标盗窃，也可能定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

法律分析：
（1）团伙盗窃未遂的量刑需全面综合判断。构成盗窃罪的情形包括盗窃公私财物数额较大、多次盗窃等。未遂犯参照既遂犯从轻或减轻处罚。
（2）团伙成员作用不同量刑有别。主犯起主要作用，按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
（3）盗窃目标价值、犯罪情节、社会危害性等影响量刑。像盗窃珍贵文物未遂和一般财物未遂，量刑差异大。即使未达数额较大标准，但情节严重，如以数额巨大财物为目标盗窃，也可能定罪处罚。

提醒：
团伙盗窃未遂量刑复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
团伙盗窃未遂量刑需综合多方面因素判断，未遂犯参照既遂犯从轻或减轻处罚，主犯和从犯量刑不同，还会考虑盗窃目标价值、情节、社会危害性等。
法律解析：
根据法律规定，盗窃公私财物达到数额较大、多次盗窃等情形构成盗窃罪。对于团伙盗窃未遂，未遂犯可参照既遂犯从轻或减轻处罚。在团伙中，主犯要按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则从轻、减轻处罚或免除处罚。量刑时，盗窃目标价值、犯罪情节、社会危害性等都是重要考量因素，像盗窃珍贵文物未遂和一般财物未遂量刑差异较大，即便未达数额较大标准，但情节严重，如以数额巨大财物为目标盗窃，也可能定罪处罚。如果遇到团伙盗窃相关法律问题，情况复杂难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

团伙盗窃未遂量刑需综合多方面因素判断。对于未遂犯参照既遂犯从轻或减轻处罚。主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则从轻、减轻或免除处罚。

量刑考量因素包括盗窃目标价值、犯罪情节、社会危害性等。盗窃珍贵文物未遂与一般财物未遂量刑差异大，未达数额较大标准但情节严重，如以数额巨大财物为目标盗窃，也可能定罪。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应全面收集证据，准确认定各成员主从犯身份。
2.综合评估盗窃目标价值、情节等，合理适用从轻、减轻或免除处罚。
3.加强法律宣传，提高公众对盗窃犯罪的认识，减少此类犯罪发生。

1.团伙盗窃未遂量刑需结合具体案情判断。盗窃公私财物符合数额较大、多次盗窃等条件构成盗窃罪，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

2.团伙中主犯起主要作用，按其参与、组织或指挥的全部犯罪处罚；从犯起次要或辅助作用，可从轻、减轻或免除处罚。

3.量刑会考虑盗窃目标价值、情节和社会危害等。像盗窃珍贵文物未遂与一般财物未遂量刑不同，未达数额标准但情节严重，也可能定罪。