人被逮捕了就一定坐牢吗

法律分析：
（1）逮捕是刑事强制措施，并非最终处罚，其目的在于确保刑事诉讼顺利开展。被逮捕仅代表犯罪嫌疑人存在一定犯罪嫌疑且满足逮捕条件，并非就会坐牢。
（2）后续司法程序中，若出现证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等情况，检察院可决定不起诉，此时嫌疑人无需坐牢。
（3）即便进入审判阶段，法院经审理认定被告人无罪，自然不会坐牢；若认定有罪但符合缓刑条件，被告人也不用在监狱服刑。可见，逮捕只是刑事诉讼的一个环节，最终是否坐牢取决于法院判决。

提醒：被逮捕不代表一定会坐牢，但面对刑事诉讼过程复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）对于被逮捕的嫌疑人，其家属可及时为其委托律师，律师能从专业角度审查案件证据，若发现证据不足等情况，可向检察院提出不起诉的法律意见。
（二）嫌疑人自身应积极配合司法机关调查，如实陈述事实，若存在情节显著轻微等不应追究刑事责任的情况，主动说明。
（三）若案件到了法院审理阶段，被告方若认为自己无罪或符合缓刑条件，可在庭审中提供相关证据和依据，为自己争取有利判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.逮捕不等于坐牢，它是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，意味着嫌疑人有犯罪嫌疑且符合逮捕条件。

2.后续司法程序中，若证据不足、情节轻微不构成犯罪等，检察院可能不起诉，嫌疑人就不用坐牢。

3.即便起诉，法院判无罪不会坐牢；判有罪但符合缓刑条件，宣告缓刑也无需服刑。最终是否坐牢由法院判决决定。

结论：
人被逮捕不必然会坐牢，最终是否坐牢要依据法院判决结果确定。
法律解析：
逮捕属于刑事强制措施，其目的在于保障刑事诉讼顺利开展，当犯罪嫌疑人有一定犯罪嫌疑且符合逮捕条件时会被逮捕。不过在后续司法程序中，若经审查发现证据不足、情节显著轻微不构成犯罪，或者存在其他依法不应追究刑事责任的情形，检察院可以作出不起诉决定，此时嫌疑人无需坐牢。即使检察院起诉，法院审理后若认定被告人无罪，同样不会坐牢；若认定有罪但符合缓刑条件，被宣告缓刑，也不用在监狱服刑。可见，逮捕仅仅是刑事诉讼的一个环节。如果遇到类似法律情况，为更精准了解自身权益和面临的法律状况，可向专业法律人士进行咨询。

人被逮捕不代表必然坐牢。逮捕作为刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼顺利开展，被逮捕说明有犯罪嫌疑且符合逮捕条件。不过后续司法程序存在多种情况，若经审查发现证据不足、情节显著轻微不构成犯罪或有其他依法不应追究刑事责任的情形，检察院可决定不起诉，当事人无需坐牢。即便检察院起诉，法院审理后认定被告人无罪，也不会坐牢；若认定有罪但符合缓刑条件，被宣告缓刑，同样无需在监狱服刑。

为避免不必要的逮捕和保障当事人合法权益，一是侦查机关应严格审查证据，确保逮捕的必要性和合法性；二是检察院要充分履行审查起诉职能，对不符合起诉条件的及时作出不起诉决定；三是法院应公正审判，准确适用法律，作出合理判决。