涉嫌诈骗取保候审证据不足会延期吗

法律分析：
（1）在侦查阶段，当侦查期限结束而证据不充分时，经过相关批准程序，可以延长侦查羁押期限继续开展侦查工作，这是为了获取更充足的证据来认定涉嫌诈骗的情况。
（2）审查起诉阶段，检察院如果认为证据不足，有权力将案件退回公安机关进行补充侦查，每次补充侦查的期限是一个月，且最多可以进行两次补充侦查。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院需作出不起诉决定。
（3）审判阶段，法院觉得证据不足需要补充侦查时，能够建议检察院补充侦查。

提醒：在涉嫌诈骗案件中，不同诉讼阶段证据不足的处理方式不同。若面临此类情况，由于案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在侦查阶段，嫌疑人可与律师沟通，关注侦查进展，若侦查超期可要求解除强制措施。若侦查机关依法延长侦查羁押期限，嫌疑人应配合调查，提供能证明自己清白的证据。
（二）审查起诉阶段，嫌疑人可让律师与检察院沟通，对证据不足的情况提出法律意见。若检察院退回补充侦查，嫌疑人要保持与律师联系，应对后续程序。
（三）审判阶段，若法院建议检察院补充侦查，嫌疑人要做好应对准备，配合补充侦查工作。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.侦查阶段：侦查期限到了但证据不足，经批准可延长侦查羁押期限继续查案。
2.审查起诉阶段：检察院觉得证据不够，可退回公安补充侦查，每次一个月，最多两次。两次后还不足，检察院应不起诉。
3.审判阶段：法院认为证据不足需补查，可建议检察院补查。
不同阶段证据不足，可能合法延期补证，但不必然延期。

结论：
涉嫌诈骗取保候审证据不足可能会延期，但并非必然延期。
法律解析：
在不同诉讼阶段，证据不足时会有不同处理方式。侦查阶段，若侦查期限到了但证据不够，经批准能延长侦查羁押期限继续侦查。审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回公安机关补充侦查，每次一个月，以二次为限，二次补充侦查后仍不足则应不起诉。审判阶段，法院认为证据不足需补充侦查，可建议检察院补充侦查。这些规定意味着，基于不同诉讼阶段的要求，在证据不足时是可以通过合法程序延期来补充完善证据的。不过，并非只要证据不足就一定会延期。如果您遇到与诈骗案件证据不足、取保候审等相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

涉嫌诈骗取保候审证据不足存在延期可能性，但非必然。不同诉讼阶段有不同处理方式。
1.侦查阶段，侦查期限满但证据不足，经批准可延长侦查羁押期限继续侦查获取证据。
2.审查起诉阶段，检察院认为证据不足会退回公安机关补充侦查，每次一个月且以二次为限。二次补充侦查后仍不足，检察院应作不起诉决定。
3.审判阶段，法院若认为证据不足需补充侦查，会建议检察院补充侦查。

解决措施与建议：侦查机关应在各阶段积极收集证据，保证侦查效率和质量。检察院要严格审查，符合条件及时作出决定。同时要保障嫌疑人合法权益，避免不必要的延期。