夫妻双方共同承担债务追加执行人责任吗

法律分析：
（1）在执行程序里，当夫妻一方为被执行人，追加另一方承担共同债务责任并非一概而论。若债务属于夫妻共同债务，债权人可通过诉讼明确债务性质，经生效法律文书确认后，执行时就能追加另一方为被执行人。
（2）若没有经过诉讼确定债务性质，执行机构通常不能直接追加。这是由于执行阶段主要遵循生效法律文书，而追加被执行人会涉及当事人的实体权利，通过诉讼程序能保障当事人的抗辩权等重要权利。
（3）因此，能否追加夫妻另一方为被执行人承担债务责任，核心在于债务性质以及有无生效法律文书的明确规定。

提醒：债权人若认为是夫妻共同债务，应及时通过诉讼确定债务性质。当事人面临此类情况时，因案情有别，建议咨询进一步分析。

在执行程序中，夫妻一方为被执行人时，不能简单认定另一方需共同承担债务追加执行人责任，关键在于债务性质及是否有生效法律文书明确。

若债务为夫妻共同债务，债权人可通过诉讼确定债务性质，待生效法律文书确认后，执行时可追加另一方为被执行人。而未经诉讼确定，执行机构一般不能直接追加，因为执行阶段主要依据生效法律文书，追加被执行人涉及当事人实体权利，需通过诉讼程序保障其抗辩权等权利。

解决措施和建议如下：
1.债权人若认为是夫妻共同债务，应及时通过诉讼明确债务性质。
2.执行机构要严格遵循法律规定，未经诉讼确定，不轻易直接追加另一方为被执行人。
3.当事人要积极利用诉讼程序维护自身合法权益。

1.执行程序里，夫妻一方为被执行人时，是否追加另一方承担共同债务责任要看情况。
2.若为夫妻共同债务，债权人可诉讼确定性质，生效文书确认后执行时能追加另一方。
3.未经诉讼确定，执行机构通常不能直接追加，因执行依生效文书，追加涉实体权利，要通过诉讼保障当事人抗辩权。
4.不能简单让夫妻共同担责，关键看债务性质和有无生效文书明确。

结论：
执行程序中，夫妻一方为被执行人时，是否追加另一方承担共同债务责任取决于债务性质和有无生效法律文书确认，不能简单认定夫妻双方共同承担追加执行人责任。
法律解析：
执行机构主要依据生效法律文书开展执行工作。当债务为夫妻共同债务时，债权人需先通过诉讼确定债务性质，待生效法律文书确认后，执行时方可追加另一方为被执行人。若未经诉讼确定，执行机构通常不能直接追加，这是因为追加被执行人涉及当事人实体权利，需通过诉讼程序保障其抗辩权等权利。比如在具体案件中，不能仅因夫妻关系就将另一方追加为被执行人，要先明确债务是否属于夫妻共同债务。若对债务性质及追加被执行人等问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）若债权人认为债务为夫妻共同债务，应先通过诉讼来确定债务性质，待有生效法律文书确认是夫妻共同债务后，在执行时可申请追加另一方为被执行人。
（二）若未经诉讼确定债务性质，执行机构通常不能直接追加另一方为被执行人，债权人应先走完诉讼程序。

法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。该规定保障了当事人在追加被执行人时的实体权利和抗辩权。