通常,民事诉讼里,聘请律师的一方要自己承担律师费,遵循“谁请律师谁付费”原则。
但特定情形下,律师费可由败诉方承担。其一,若合同明确约定纠纷时败诉方承担律师费,按约定处理。其二,法律明确规定的案件,像知识产权侵权、债权人行使撤销权等,法院会依情况判败诉方承担合理律师费。总之,败诉方是否担责,看有无约定或法律规定。
结论:
民事诉讼中,一般律师费由聘请方自行承担,但在合同有约定或法律明确规定的特定情形下,可由败诉方承担。
法律解析:
民事诉讼遵循“谁请律师谁付费”原则,通常聘请律师的一方需自行承担律师费。不过,若双方在合同里明确约定发生纠纷时律师费由败诉方承担,那么就按照合同执行。此外,在一些法律明确规定的案件类型中,像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,法院会根据实际情况判决败诉方承担合理的律师费。所以,律师费是否由败诉方承担,关键在于有无合同约定以及是否符合法律规定的情形。如果遇到涉及律师费承担问题的法律事务,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和指导。
1.民事诉讼中一般由聘请律师的一方自行承担律师费,遵循“谁请律师谁付费”原则,但特定情形下可由败诉方承担。
2.特定情形主要有两种:一是合同约定,若双方在合同里明确约定纠纷发生时律师费由败诉方承担,按约定处理;二是法律规定,像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,法院会根据具体情况判决败诉方承担合理律师费。
3.解决措施与建议:当事人在签订合同时可考虑明确约定律师费承担问题,以保障自身权益。在涉及法律明确规定的案件类型中,要及时收集相关证据,向法院主张由败诉方承担律师费。
法律分析:
(1)在民事诉讼里,通常遵循“谁请律师谁付费”原则,即律师费由聘请律师的一方自行承担。
(2)但存在特定情形,律师费可由败诉方承担。一种是合同有明确约定,双方在合同中写明发生纠纷时律师费由败诉方承担,那么就按照约定执行。
(3)另一种是法律明确规定的情况,像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件,法院会依据具体情况判决败诉方承担合理的律师费。总之,判定败诉方承担律师费,关键看有无合同约定或法律规定。
提醒:
签订合同时可考虑约定律师费承担问题;涉及特定法律规定情形的案件,要留意收集证据争取让败诉方承担律师费,具体案情不同处理有别,可咨询分析。
(一)若想让败诉方承担律师费,在签订合同时明确约定发生纠纷时由败诉方承担是有效的办法,在后续纠纷中可依此约定主张。
(二)对于知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等法律明确规定的案件类型,收集好相关证据,向法院主张由败诉方承担合理律师费。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。此规定说明合同中关于律师费承担的约定具有法律效力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多法律顾问资讯