遗嘱监护和协商监护哪个效力优先

1.遗嘱监护效力高于协商监护。遗嘱监护是被监护人父母当监护人时，用遗嘱指定监护人；协商监护是有监护资格的人协议确定监护人。
2.法律允许被监护人父母以遗嘱指定监护人。遗嘱监护成立后，优先用遗嘱指定的监护人，排除协商监护效力。
3.这么规定是为尊重父母对未成年子女监护意愿。遗嘱监护与协商监护并存时，按遗嘱监护确定监护人。

结论：
遗嘱监护效力优先于协商监护，当二者并存时应按遗嘱监护确定监护人。
法律解析：
遗嘱监护是被监护人父母担任监护人时以遗嘱指定监护人，协商监护是有监护资格的人协议确定监护人。法律规定，被监护人父母担任监护人时可通过遗嘱指定监护人，遗嘱监护成立后优先适用，排除协商监护效力，这体现了对父母在未成年子女监护事务上意愿的尊重。在实际生活中，如果遇到遗嘱监护和协商监护相关的复杂情况，涉及法律判断和处理可能并非易事。若大家在监护权问题上有任何疑惑或需要进一步了解相关法律规定，欢迎向我或专业法律人士咨询。

遗嘱监护效力优先于协商监护。遗嘱监护是父母担任监护人时以遗嘱指定监护人，协商监护是有监护资格的人协议确定监护人。法律明确被监护人父母担任监护人时可通过遗嘱指定监护人，遗嘱监护成立后优先适用，排除协商监护效力，这体现了对父母监护意愿的尊重。
1.尊重父母意愿：父母是孩子最亲近的人，对孩子的成长和需求最为了解，尊重其通过遗嘱指定监护人的意愿，能保障被监护人得到更贴心的照顾。
2.保障监护稳定性：遗嘱监护明确了监护人，避免因协商监护可能产生的争议和不确定性，让监护关系更稳定。所以，当二者并存，应遵循遗嘱监护确定监护人。

法律分析：
（1）遗嘱监护是被监护人父母担任监护人时以遗嘱指定监护人，协商监护是有监护资格的人协议确定监护人。
（2）法律赋予了被监护人父母通过遗嘱指定监护人的权利，体现了对父母监护意愿的尊重。
（3）当遗嘱监护和协商监护并存时，基于法律规定及对父母意愿的尊重，遗嘱监护效力优先，应按遗嘱指定确定监护人，排除协商监护的效力。

提醒：
在设立遗嘱监护时，要确保遗嘱符合法律规定的形式和实质要件。若遇到监护权纠纷情况不同，建议咨询专业分析。

（一）若遇到遗嘱监护和协商监护并存的情况，应优先遵循遗嘱指定的监护人。相关人员要配合遗嘱监护的执行，保障被监护人的生活和权益按照遗嘱人的意愿得到妥善安排。
（二）具有监护资格的人之间若对遗嘱监护存在疑问或争议，应通过合法途径，如向人民法院提起诉讼来解决，而不应擅自以协商监护替代遗嘱监护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十九条规定，被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。该条明确赋予了被监护人父母通过遗嘱指定监护人的权利，确立了遗嘱监护在这种情况下的优先地位。