民间借贷双方证据不足怎么判决

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，“谁主张，谁举证”是重要判决原则。出借人主张借款事实，就得对借贷合意以及款项交付等关键事实进行举证，像借条、转账记录等都可作为证据。
（2）借款人若抗辩已还款或借款未实际发生，同样要拿出相应证据。若出借人无法提供足以证明借贷关系存在的证据，法院可能不支持其还款诉求。
（3）若借款人提出抗辩却无证据证明，法院也不会采纳其主张。证据不足时，负有举证责任一方无法证明主张事实，法院会依据现有证据情况，让其承担不利法律后果。

提醒：
在民间借贷中，双方都应注重证据的收集和保存。一旦发生纠纷证据不足，可能承担不利后果，建议及时咨询专业人士分析案情。

在民间借贷纠纷证据不足时，法院依“谁主张，谁举证”原则判案，负有举证责任方若无法证明主张事实，将承担不利法律后果。
1.出借人需对借贷合意和款项交付等承担举证责任，若不能提供借条、转账记录等证明借贷关系存在的证据，法院可能不支持其还款诉求。所以出借人在借款时要留存借条、转账凭证等关键证据，转账最好备注款项用途。
2.借款人抗辩已还款或借款未实际发生等，也需提供相应证据。若抗辩却无证据，法院对其主张不予采纳。借款人还款时要保留好还款凭证，如转账记录、收条等。
双方都应重视证据收集和保存，避免证据不足带来不利后果。

结论：
民间借贷纠纷证据不足时，“谁主张，谁举证”，负有举证责任方无法证明主张事实将承担不利法律后果。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，“谁主张，谁举证”是重要的判决原则。出借人要证明借款事实，就得拿出能证明借贷合意和款项交付等方面的证据；借款人若有已还款或借款未实际发生等抗辩，也需提供对应证据。如果出借人不能提供借条、转账记录等足以证明借贷关系存在的证据，法院可能不支持其还款诉求。同样，借款人抗辩却拿不出证据，法院也不会采纳其主张。法院会依据现有证据情况，对无法证明主张事实的负有举证责任一方，判决其承担不利法律后果。如果您在民间借贷纠纷中遇到证据收集、责任认定等问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）出借人应尽量收集能证明借贷关系的证据，比如借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借贷合意和款项交付。
（二）借款人若抗辩已还款或借款未实际发生，要积极寻找相关证据，像还款转账记录、对方出具的收条等。
（三）在日常借贷活动中，双方都要增强证据意识，交易时留存好各类凭证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。这表明“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则，证据不足的一方需承担不利后果。

1.民间借贷纠纷证据不足时，法院按“谁主张，谁举证”判案。出借人要证明借款事实，需对借贷合意、款项交付举证；借款人若抗辩已还款或借款未发生，也得拿出证据。
2.出借人拿不出借条、转账记录等证明借贷关系的证据，诉求可能不被支持。借款人抗辩却没证据，主张也会被驳回。
3.证据不足，负有举证责任方无法证明主张，法院会判其承担不利后果。