(一)被取保候审后若想争取缓刑,要积极配合司法机关工作,如实供述自己的罪行,展现悔罪态度。
(二)争取被害人谅解,积极赔偿被害人损失,化解矛盾,体现犯罪情节的减轻。
(三)在取保候审期间遵守相关规定,如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等,以证明自己没有再犯罪危险。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
1.被取保候审后不一定能判缓刑。取保候审是刑事强制措施,适用于可能判管制、拘役等,意味着嫌疑人社会危险性较小。
2.缓刑针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的人,需犯罪情节轻、有悔罪表现等条件。
3.取保候审者若被判拘役或三年以下有期徒刑且符合缓刑条件,法院可判缓刑;若不符合,即便取保也无法判缓刑。
结论:
被取保候审后有可能判缓刑,但不是一定会判缓刑。
法律解析:
取保候审是一种刑事强制措施,适用情况包含可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等,说明犯罪嫌疑人、被告人社会危险性相对不大。而缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑,同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子。被取保候审的人,如果最终被判处拘役或三年以下有期徒刑,并且符合缓刑适用条件,法院可以宣告缓刑。但要是不符合缓刑条件,即使被取保候审,也无法获得缓刑判决。如果对取保候审和缓刑相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
被取保候审后有判缓刑的可能性,但不绝对。取保候审作为刑事强制措施,适用于可能判管制、拘役或独立适用附加刑等情形,说明犯罪嫌疑人、被告人社会危险性较小。而缓刑针对被判处拘役、三年以下有期徒刑,且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响的犯罪分子。
若被取保候审者最终被判处拘役或三年以下有期徒刑,且符合缓刑适用条件,法院可以宣告缓刑。然而,若不符合缓刑条件,即使被取保候审也无法判缓刑。
建议被取保候审者积极配合司法机关调查,保持良好悔罪态度,以证明自身无再犯罪危险。同时,遵守取保候审规定,避免违规行为导致不利后果。
法律分析:
(1)取保候审与缓刑是两个不同概念。取保候审是为保证诉讼顺利进行而采取的措施,意味着嫌疑人、被告人社会危险性相对小。比如某些犯罪情节较轻的嫌疑人,在符合条件时会被取保候审。
(2)缓刑是一种刑罚执行方式。它针对被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合特定条件的犯罪分子。例如犯罪情节轻微,主动认罪悔罪且无再犯风险的人,有可能适用缓刑。
(3)被取保候审者有判缓刑可能,但非一定能判缓刑。如果最终被判处相应刑罚且符合缓刑条件,法院可宣告缓刑;若不符合条件,即便取保候审也无法适用缓刑。
提醒:被取保候审不代表最终刑罚结果,是否适用缓刑需结合具体情况判断。若面临此类情况,建议咨询以获取更精准法律分析。
专业解答在刑事司法程序中,取保候审和缓刑二者并无直接关联,它们分别代表了两种不同性质的法律概念及手段。其中,取保候审是刑事诉讼程序中的一种强制手段,它主要针对的是那些涉案人员可能会对社会造成潜在威胁或者妨碍司法调查的嫌疑人;而缓刑则是刑事处罚的一种执行方式,它主要适用于那些已经被定罪但情节轻微且具有良好悔过表现的罪犯。
专业解答取保候审的实施并不能确保嫌疑人或者被告人就必定会被收押入狱。在此期间内,涉案人员有义务严格遵守相关法律法规的约束,如能保持无违法行为发生,通常情况下是不会再遭受逮捕之厄运。然而,针对案件的审理过程一旦步入审判环节,待法院作出最终裁决之后,便会依据判决结果来决定是否对其执行相应的刑事处罚措施。倘若被判定为有罪,那么才会面临着拘留或者监禁的实际执行。
专业解答取保候审与缓刑并不能相互替代。取保候审,系刑事诉讼过程中采取的一种强制性司法手段,旨在赋予被指控犯罪的嫌疑人在缴纳保证金或者提交相应担保人之后,在无显著妨碍案件审理进程之情况下,获得暂时离开拘禁环境的权利。相比之下,缓刑则作为法院所做出的一类刑罚执行形式存在,对于合格的罪犯给予在一段规定时间内暂停执行刑罚的宽恕待遇。因此,这两种机制具有各自独特的属性和目的。
专业解答取保候审系我中华人民共和国刑事诉讼法所确立的一项强制措施,旨在确保犯罪嫌疑人或被告人身心健康方面得到切实保障,便于在诉讼程序中能够随时应讯。在此过程中,若犯罪嫌疑人或被告严格遵守取保候审的规定,通常情况下,他们将无需重复面临羁押。然而,倘若情况发生了转变,或涉嫌故意躲藏、逃避司法审判,公安机关有权依据法律法规,对其实施拘留等强制性措施。
专业解答取保候审这一手段,属于刑事诉讼中的强制性措施之一,其内涵在于,在相关人员交纳了保证金或者得到担保人的担保之后,可在法院尚未作出最终判决之前,在特定的前提下自由地生活。明确讲,这种法律措施并非免除了其应承担的刑事责任,后续是否会面临判刑,在于案件审理过程中所呈现出来的真相及其依据的法律条款。当法院确认其为有罪之人时,仍然会依据实际犯罪情况及相关法律条款进行相应的裁决与量刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯