盗窃罪有谅解书和赔偿了重犯会怎么判

（一）犯罪嫌疑人可在庭审中主动表明积极赔偿并获得谅解书的情况，强调自身弥补损失的态度，争取法官酌情从轻考量。
（二）委托专业律师，律师能依据具体案件情况，结合法律规定，为犯罪嫌疑人进行有利的辩护，指出从轻处罚情节与从重处罚情节的权衡点。
（三）在服刑期间积极改造，展现良好的悔罪表现，这也可能在一定程度上影响后续的量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。同时，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.盗窃罪有谅解书且已赔偿，但属于累犯的，量刑要综合多方面考量。
谅解书和赔偿反映出犯罪者弥补损失的积极态度，司法上可酌情从轻。

2.不过，累犯是法定从重情节，说明其主观恶性和危险性大。
量刑时会根据盗窃数额、情节确定幅度，有上述情节会适当从宽。

3.但因是累犯，要在基准刑上从重。最终量刑由法院结合具体情节判定。

结论：盗窃罪有谅解书且进行赔偿，但属累犯的，量刑会综合多因素考量，有从宽情节也有从重情节，最终由法院依法判定。
法律解析：在司法实践中，谅解书与赔偿体现犯罪嫌疑人积极弥补损失的态度，这可作为酌情从轻处罚的情节。不过，累犯是法定从重处罚情节，意味着犯罪嫌疑人主观恶性和人身危险性较大。根据相关规定，构成盗窃罪要依据犯罪数额、情节等确定量刑幅度。有谅解书和赔偿情节会在对应量刑幅度内适当从宽，而累犯则需在确定的基准刑基础上从重处罚。最终量刑要结合具体盗窃数额、手段、次数等情节判定。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

盗窃罪有谅解书且进行赔偿，但犯罪者属累犯，量刑需综合判断。谅解书和赔偿体现积极弥补损失态度，司法可酌情从轻；累犯作为法定从重情节，反映主观恶性和人身危险性大。

处理建议如下：
1.考虑到犯罪者有积极弥补损失的表现，司法机关可在确定量刑幅度时，在对应范围内适当从宽考量这一情节。
2.鉴于累犯情节，应在确定的基准刑基础上从重处罚，以体现法律对累犯的严肃态度。
3.法院最终量刑时，需结合具体盗窃数额、手段、次数等情节，依法做出公正判决，确保刑罚的公平性和合理性。

法律分析：
（1）盗窃罪中有谅解书且进行赔偿，说明犯罪嫌疑人有积极弥补损失的态度，在司法实践里，这属于可酌情从轻处罚的情节。这体现了犯罪嫌疑人一定程度的悔悟和对被害人的补偿。
（2）不过，累犯属于法定从重处罚情节。累犯显示出犯罪嫌疑人较大的主观恶性和人身危险性，其再次犯罪的可能性较高。
（3）构成盗窃罪时，需依据犯罪数额、情节等确定量刑幅度。有谅解书和赔偿情节会在对应量刑幅度内适当从宽处理。但因为是累犯，要在确定的基准刑基础上从重处罚。
（4）最终的量刑要结合具体盗窃数额、手段、次数等情节，由法院依法判定。

提醒：
即便有谅解书和赔偿情节，累犯在量刑上仍会受从重处罚影响。不同盗窃案件具体情况差异大，建议咨询以获取更精准的法律分析。