离婚调解协议原告没有当场签字怎么办

1.离婚调解协议在原告未当场签字时未生效，因需双方签字才具法律效力。原告未签字可能是对内容有异议，法院不能据此结案。
2.解决措施和建议如下：
-法院可再次组织双方调解，进一步沟通协商，对协议条款修改完善，促使原告接受并签字。
-若再次调解仍无法达成一致，法院应依法审理离婚案件并作出判决，依据庭审情况和双方提供的证据，对婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题公正裁决。

法律分析：
（1）离婚调解协议需双方当事人签字才生效，原告未当场签字，协议未生效，这体现了法律对当事人真实意愿的尊重，确保调解协议是双方自愿达成的。
（2）法院在原告未签字的情况下不能依此协议结案，这保障了司法程序的严谨性和公正性。
（3）再次组织调解是一种积极的处理方式，通过进一步沟通修改协议条款，有可能促使原告接受并签字，从而以调解方式结案，节省司法资源和当事人的时间精力。
（4）若再次调解不成，法院依法审理并判决，会综合庭审情况和双方证据，对婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题作出公正裁决，保障当事人的合法权益。

提醒：
离婚案件情况复杂，不同案情处理方式有别。若对调解协议或判决结果有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）当原告未当场在离婚调解协议上签字时，法院不能以未生效的协议结案。此时，若想推进案件，可采取以下做法：
1.法院重新组织双方调解，与双方进一步沟通，对协议条款修改完善，让原告能接受并签字。
2.若再次调解仍不能达成一致，法院会依法审理案件，根据庭审及双方证据，对婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。此条明确了调解需双方自愿，未签字意味着原告可能不自愿，所以未签字的调解协议不能作为结案依据。

1.离婚调解协议，需双方签字才生效。若原告未当场签字，协议未生效，可能是原告对内容有异议，法院不能据此结案。
2.之后有两种处理办法。其一，法院会再次组织调解，修改完善协议条款，让原告接受并签字。
3.其二，若再次调解无果，法院会依法审理案件并判决，根据庭审与证据，对婚姻、子女、财产等问题公正裁决。

结论：
离婚调解协议原告未当场签字则协议未生效，法院不能据此结案，后续可能再次调解或依法审理判决。
法律解析：
依据民法典相关规定，调解协议需双方当事人签字才具备法律效力。原告未签字说明可能对协议内容有异议，所以未签字的调解协议不生效，法院不能依此结案。在此种情形下，法院一般会采取两种处理方式。其一，再次组织双方调解，修改完善协议条款，以促使原告接受并签字。其二，若再次调解仍无法达成一致，法院会依法审理案件并作出判决，综合庭审情况和双方证据，对婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题进行公正裁决。如果在离婚案件中遇到此类复杂情况，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。