一审判决能否作为二审依据

1.一审判决能作为二审的部分依据。其认定的事实、适用的法律和裁判结果，是二审审查的基础，若一审事实认定证据足、逻辑清，二审或会采信并参考。

2.但一审判决并非一定左右二审结果。若当事人二审提交新证据、提出新主张，或者一审有认定事实不清、法律适用有误、程序违法等情况，二审可能改判。

结论：
一审判决可作为二审依据，但不必然产生决定性影响。
法律解析：
根据相关法律规定，一审判决所认定的事实、适用的法律及裁判结果等是二审审查的基础。如果一审对事实的认定有充足证据支撑且逻辑清晰，二审法院可能会采信并作为进一步审理的参考。然而，若当事人在二审期间提供新证据、提出新主张，或者一审存在事实认定不清、法律适用错误、程序违法等情况，二审法院可能改变一审判决。所以一审判决在一定程度上可作为二审依据，但并非绝对。如果您在一审或二审过程中遇到法律问题，想进一步了解相关法律规定和应对策略，可向专业法律人士咨询。

1.一审判决可作为二审的重要参考依据。一审认定的事实、适用的法律和裁判结果是二审审查的基础，若一审事实认定证据充分、逻辑清晰，二审可能采信并作为进一步审理参考。
2.但一审判决并非对二审起决定性作用。当事人在二审提供新证据、提出新主张，或者一审存在事实认定不清、法律适用错误、程序违法等问题时，二审会改变一审判决。
3.建议当事人在一审中尽可能提供充分证据，确保主张有合理依据。在二审中，若有新证据或新主张要及时提出，以保障自身权益。二审法院需全面严谨审查一审判决，准确判断问题并依法作出公正裁决。

法律分析：
（1）一审判决是二审审查的基础，其认定的事实、适用的法律以及裁判结果等，都会进入二审的审查范围。当一审对事实的认定证据充分且逻辑清晰时，二审有可能采信该事实认定，并将其作为进一步审理的参考。
（2）一审判决并非必然对二审产生决定性影响。若当事人在二审阶段提供新证据、提出新主张，或者一审存在事实认定不清、法律适用错误、程序违法等问题，二审法院完全可能改变一审判决。

提醒：
当事人若对一审判决有异议，应积极收集新证据，及时提出合理主张。不同案件情况差异大，建议咨询以获取更精准的分析。

（一）对于当事人而言，在一审判决后若认为判决有误，应积极收集新证据，在二审中提出新主张，以此争取改变一审判决结果。

（二）若一审判决事实认定清晰、法律适用正确、程序合法，当事人可以以一审判决作为有力支撑，在二审中强调一审判决的合理性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。