瑕疵股权转让有如何的法律效力

1.瑕疵股权转让的法律效力依受让人是否知情而定。若受让人不知情，可基于重大误解或欺诈撤销合同，合同撤销后转让行为自始无效，出让人需返还转让款。
2.若受让人明知或应知股权瑕疵仍受让，合同一般有效。受让人不能以不知情撤销合同，需和出让人与公司及债权人承担出资瑕疵连带责任。
3.解决措施和建议：对于不知情的受让人，及时收集能证明自己不知情及对方欺诈等证据，依法行使撤销权。对于明知瑕疵的受让人，受让前应做好尽职调查，受让后及时补足出资，承担责任后可通过协商或诉讼向出让人追偿。

法律分析：
（1）受让人不知情的情况，当受让人不知股权有出资瑕疵时，可基于重大误解或欺诈等理由主张撤销股权转让合同。合同撤销后，转让行为自始无效，出让人要返还转让款。这保障了不知情受让人的权益，使其可摆脱不利合同关系。
（2）受让人知情的情况，若受让人明知或应知股权存在瑕疵仍受让，股权转让合同一般有效。此时受让人不能以不知情撤销合同，还需和出让人对公司及债权人承担出资瑕疵连带责任。公司可要求受让人补足出资，债权人在公司偿债不能时，可要求受让人和出让人在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，不过受让人承担责任后可向出让人追偿。

提醒：在进行股权转让时，受让人应充分了解股权是否存在出资瑕疵。若不知是否存在瑕疵，建议咨询以避免后续风险；若明知瑕疵仍受让，要做好承担责任的准备。

（一）受让人不知情时
若受让人不知股权有出资瑕疵，可凭借重大误解或欺诈等理由，向法院或仲裁机构请求撤销股权转让合同。合同撤销后，出让人要返还转让款。

（二）受让人知情时
若受让人明知或应知股权有瑕疵仍受让，合同通常有效。受让人不能以不知情撤销合同，需和出让人与公司及债权人承担出资瑕疵连带责任。公司能要求受让人补足出资，债权人在公司无法清偿债务时，可要求受让人和出让人在未出资本息范围内担责。受让人担责后可向出让人追偿。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.受让人不知情：若受让时不知股权有出资瑕疵，可因重大误解或欺诈撤销合同。合同撤销后，转让自始无效，出让人返还转让款。
2.受让人知情：若明知或应知股权有瑕疵仍受让，合同一般有效，不能以不知情撤销。受让人需和出让人对公司及债权人担责，公司可要求补足出资，债权人可要求在未出资本息范围内担责，受让人担责后可追偿。

结论：
瑕疵股权转让的法律效力取决于受让人是否知情。不知情可主张撤销合同，合同撤销后出让人返还转让款；知情则合同通常有效，受让人需与出让人承担出资瑕疵连带责任。
法律解析：
根据相关法律规定，在瑕疵股权转让中，受让人的主观状态决定了转让的法律效力。若受让人不知情，基于重大误解或欺诈等可撤销合同，合同撤销后转让行为自始无效，出让人返还转让款。若受让人明知或应知瑕疵仍受让，合同有效，受让人不能以不知情撤销合同。并且，受让人要与出让人对公司及债权人承担出资瑕疵连带责任，公司可要求受让人补足出资，债权人在公司不能清偿债务时，可要求受让人和出让人在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，受让人承担责任后可向出让人追偿。如果在瑕疵股权转让方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。