咨询我
(一)若遇到地面标线不清误闯红灯的情况,司机可在规定时间内提出行政复议。
(二)在复议过程中,积极收集相关证据,如现场照片,能直观展示标线不清的状况;行车记录仪视频,可完整记录行驶过程中标线情况以及车辆行驶状态等。
(三)提交证据后等待交通管理部门重新审核,若认定是标线不清等客观因素导致,就可能撤销原处罚决定。
法律依据:
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十九条规定,当事人对公安机关交通管理部门采取的行政强制措施或者作出的行政处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2025-08-08 13:15:05 回复
咨询我
1.交通管理部门认定闯红灯需电子眼抓拍三张照片,分别是车辆驶过停止线、到达路中间、到达对面路口。
2.若因地面标线不清误闯红灯,可提出行政复议。复议时要提供现场照片、行车记录仪视频等证据,证明标线影响判断。
3.证据充分时,交管部门会重新审核,若认定是客观因素导致,可能撤销原处罚。所以标线不清不一定算闯红灯,可合法维权。
2025-08-08 12:27:05 回复
咨询我
结论:
地面标线不清导致误闯红灯不一定算闯红灯,可通过行政复议等合法途径维护权益。
法律解析:
交通管理部门认定闯红灯需电子眼抓拍车辆驶过停止线、到达路中间、到达对面路口这三张照片。若因地面标线不清致使司机误判闯红灯,司机能提出行政复议。复议时,需提供现场照片、行车记录仪视频等相关证据,用以证明标线不清影响了判断。倘若证据充分,交通管理部门会重新审核,若认定是标线不清等客观因素导致,可能撤销原处罚决定。因此,遇到这种情况,不要慌张,可通过合法方式争取自身权益。如果大家在处理此类问题时存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-08-08 11:03:38 回复
咨询我
1.地面标线不清致误闯红灯关键看证据及判定。交通管理部门认定闯红灯需电子眼抓拍车辆驶过停止线、到达路中间、到达对面路口三张照片。若因标线不清使司机误判,不算闯红灯可通过合法途径维权。
2.司机可提出行政复议,提供现场照片、行车记录仪视频等证据,证明标线不清影响自己判断。
3.若证据充分,交通管理部门会重新审核,若认定是标线不清等客观因素导致,可能撤销原处罚决定。建议司机遇到地面标线不清情况要谨慎驾驶,一旦误闯及时收集证据申请复议。
2025-08-08 09:58:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)交通管理部门判定闯红灯依赖电子眼抓拍的三张照片,分别为车辆驶过停止线、到达路中间、到达对面路口。这是认定闯红灯的重要依据。
(2)当出现地面标线不清致使司机误闯红灯的情况,司机有权利提出行政复议。这是保障司机合法权益的重要途径。
(3)在行政复议过程中,司机需要提供相关证据,像现场照片、行车记录仪视频等,以此证明是标线不清影响了自己的判断。
(4)若证据充分,交通管理部门会重新审核,若认定是标线不清等客观因素导致,有可能撤销原处罚决定。
提醒:遇到因标线不清误闯红灯情况要及时收集证据申请复议,不同案件情况有别,若有疑问可进一步咨询。
2025-08-08 08:15:30 回复