(一)在侦查阶段,犯罪嫌疑人或其家属可委托律师,律师能为其提供法律咨询、申请变更强制措施等,维护合法权益。
(二)被害人可在案件移送审查起诉后,委托诉讼代理人,参与诉讼过程,表达诉求和意见。
(三)若犯罪嫌疑人认为侦查过程中存在违法行为,可通过合法途径申诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定,人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见,并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的,应当附卷。
1.诈骗案作为公诉案件,公安机关立案逮捕嫌疑人后会继续侦查。侦查结束,案件将移送检察院审查起诉。
2.检察院会全面审查材料,讯问嫌疑人,听取辩护人、被害人及其代理人意见并记录。若证据不足,可退回补充侦查或自行侦查。
3.经审查,若犯罪事实清楚、证据充分应追责,检察院向法院提起公诉;若不构成犯罪或不应追责,则作出不起诉决定。
结论:
诈骗案作为公诉案件,立案逮捕嫌疑人后由公安机关侦查,侦查终结移送检察院审查起诉,检察院依据不同情况分别作出提起公诉或不起诉决定。
法律解析:
诈骗案被立案逮捕嫌疑人后,首先由公安机关负责继续侦查工作。待侦查终结,案件会移送至人民检察院。检察院此时会全面审查案件材料,讯问犯罪嫌疑人,还会听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。当检察院认为证据不足时,既可以退回公安机关补充侦查,也能自行开展侦查工作。经过审查,如果犯罪事实清晰、证据确凿充分且依法应追究刑事责任,检察院会向有管辖权的法院提起公诉;反之,若认为不构成犯罪或不应追究刑责,则会作出不起诉决定。
如果大家在生活中遇到类似诈骗案相关的法律问题,对其中的法律程序和规定还有疑问,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们会为大家提供专业的解答和建议。
1.诈骗案作为公诉案件,立案逮捕嫌疑人后,侦查由公安机关负责,侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院全面审查案件材料、讯问嫌疑人、听取相关人员意见。
2.当检察院认为证据不足时,可退回公安机关补充侦查或自行侦查;若犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任,会向法院提起公诉;若不构成犯罪或不应追究刑责,则作出不起诉决定。
3.解决措施与建议:公安机关应在侦查阶段扎实收集证据,确保案件质量。检察院审查时要严谨细致,准确判断证据情况。若需补充侦查,公安机关要积极配合,提高效率,以保障司法程序顺利进行,维护司法公正和社会秩序。
法律分析:
(1)诈骗案作为公诉案件,立案逮捕嫌疑人后由公安机关开展侦查工作,这是刑事诉讼的初始重要环节,能收集与案件相关的各类证据。
(2)侦查终结移送至检察院审查起诉时,检察院会进行全面审查,讯问嫌疑人、听取多方意见并记录,保证审查的全面性和公正性。
(3)若证据不足,检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力,以确保案件证据的充分性和准确性。
(4)对于符合起诉条件的案件,检察院提起公诉,而对于不构成犯罪或不应追究刑责的,则作出不起诉决定,体现了司法的严谨性和公正性。
提醒:
诈骗案处理过程复杂,不同案件情况差异大。若涉及相关案件,建议咨询专业法律人士进一步分析。
专业解答依照现行条例,若确有证据显示构成故意伤害罪,且由公安部门立案调查后,尽管关于何时实施抓捕并无明确的具体法规予以详细规定,然而只要符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条、第七十五条及第八十条之规定,公安机关有权依法决定对犯罪嫌疑人实施拘留或逮捕的强制措施。
专业解答在刑事犯罪案件中,何时逮捕涉案嫌疑人没有固定标准。案件情况复杂多变,证据多寡、嫌疑人位置等都会影响决定。一般来说,证据确凿且掌握行踪就会尽快逮捕。但如果案件复杂需补证或嫌疑人失联,逮捕时间可能推迟。
专业解答在诈骗案中,警方何时逮捕嫌疑人没有固定的时间限制,主要取决于案件的复杂程度以及证据收集的难度等因素。如果警方已经掌握了确凿的证据,明确了嫌疑人的身份和行踪,那么就可以迅速将其抓捕归案。但是,如果证据不足,就需要进行深入的调查和搜集,逮捕的时间也会相应延长。
专业解答在司法实践中,逮捕后还不服从,用武器袭击警察的犯罪者,会被认为是犯了特别严重的罪行。按照现行法律规定,一旦有人做出这样的攻击行为,原则上应该立刻启动刑事诉讼程序,追究其刑事责任。这种行为对警察的人身安全和执法权威造成了极大的威胁。
专业解答现在,拘捕时反抗和袭击警察属于严重违法犯罪。 警察在刑事立案时,经常会碰到暴力威胁来抗拒执法;还有撕扯、踢踹等攻击警察人身的行为;另外破坏、抢夺警车、警械,严重干扰执法的情况也不少见。 这些行为都属于严重违法行为,会受到法律的严厉惩罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯