正当防卫过失杀人的处罚有哪些

（一）若遭遇不法侵害进行防卫，要尽量将防卫行为控制在必要限度内，避免明显超过限度造成重大损害。可根据不法侵害的强度、紧迫性等，合理选择防卫手段。
（二）若防卫行为致不法侵害人死亡，需保留好相关证据，如现场视频、证人证言等，以证明自己的行为是出于防卫目的。
（三）一旦涉及法律纠纷，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.正当防卫时不存在过失杀人情况。正当防卫是制止正在进行的不法侵害，若明显超必要限度且造成重大损害，就成了防卫过当。
2.防卫过当致不法侵害人死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪。此罪一般判三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的判三年以下。
3.防卫过当应减轻或免除处罚。司法中，法院会综合侵害与防卫各因素，判断是否防卫过当及量刑。

结论：
正当防卫本身不存在过失杀人情况，但防卫过当致不法侵害人死亡可能涉嫌过失致人死亡罪，且防卫过当应减轻或免除处罚。
法律解析：
正当防卫是对正在进行的不法侵害实施制止行为。然而当该制止行为明显超过必要限度并造成重大损害时，就构成防卫过当。若防卫过当导致不法侵害人死亡，就可能涉嫌过失致人死亡罪。对于过失致人死亡罪，通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但因是防卫过当，所以应当减轻或者免除处罚。在司法实践里，法院会综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的起因、时机、方式和造成的损害后果等因素，来判定是否属于防卫过当以及确定具体的量刑。如果遇到涉及正当防卫、防卫过当等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫通常情况下不存在过失杀人情形，它是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为。不过，若明显超出必要限度并造成重大损害，就会构成防卫过当，防卫过当导致不法侵害人死亡时可能涉嫌过失致人死亡罪。
2.对于过失致人死亡罪，量刑一般是三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑；而防卫过当应减轻或免除处罚。
3.司法实践里，法院会综合多方面因素来判断是否属于防卫过当以及具体量刑，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，防卫行为的起因、时机、方式和造成的损害后果等。
4.建议公民在面对不法侵害实施防卫时，尽量把握好必要限度，避免防卫过当。同时，司法机关在处理此类案件时，应严谨、全面考量各种因素，确保司法公正。

法律分析：
（1）正当防卫本身是对正在进行的不法侵害实施的制止行为，正常情况下不存在过失杀人情形。不过当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害时，就会构成防卫过当。
（2）防卫过当导致不法侵害人死亡，这种情况可能涉嫌过失致人死亡罪。对于过失致人死亡罪，通常量刑在三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（3）但防卫过当有特殊规定，应当减轻或者免除处罚。在司法实践里，法院会全面考量不法侵害的性质、手段等，以及防卫行为的起因、时机等多方面因素，来判定是否属于防卫过当以及具体的量刑。

提醒：
遇到不法侵害实施防卫时，要把握好防卫限度，避免防卫过当。不同的案情对应不同的法律处理方式，建议咨询以进一步分析。