检察院批捕谁决定

法律分析：
（1）检察院批捕存在两种决策主体，一般案件由检察长决定，重大案件则由检察委员会讨论决定。这体现了不同案件情况对应不同决策机制，确保批捕决定的严谨性。
（2）检察院判断是否批捕有明确的条件，包括有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性等。这些条件是衡量是否批捕的重要标准。
（3）一旦检察院作出批捕决定，公安机关将负责执行逮捕措施，这体现了司法流程中不同部门的分工协作。

提醒：
若面临与批捕相关问题，因不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）公安机关提请批捕案件，检察院先由检察长依据事实和证据判断是否符合逮捕条件，符合就批准逮捕。
（二）遇到重大案件，检察长将其提交检察委员会，由检察委员会综合考量后作出是否批捕的决定。
（三）检察院判断是否批捕要依据是否有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。
（四）检察院决定批捕后，由公安机关执行逮捕措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.检察院批捕决定主体：由检察长或检察委员会决定。一般案件由检察长决定，重大案件提交检察委员会讨论。

2.审查依据：依据事实和证据判断是否符合逮捕条件，如有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险性等。

3.后续执行：符合条件，检察长批准；重大复杂案件，检察委员会决定。决定批捕后，公安机关执行。

结论：
检察院批捕由检察长或检察委员会决定，依案件情况和是否符合逮捕条件作出决定，决定批捕后由公安机关执行。
法律解析：
依据法律规定，对于公安机关提请批准逮捕的案件，检察院会进行审查。一般情况下由检察长决定是否批捕，而重大案件需提交检察委员会讨论决定。检察院判断是否批捕要基于事实和证据，判断是否符合有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等逮捕条件。若符合条件，检察长会批准逮捕；若案件重大复杂，检察委员会会综合多方面因素考量后作出决定。决定作出后，由公安机关执行逮捕措施。若您在涉及检察院批捕相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

1.检察院批捕决定主体为检察长或检察委员会。一般情况下，对于公安机关提请批准逮捕的案件，由检察长依据事实和证据判断是否符合逮捕条件来决定是否批捕。若案件重大，则需提交检察委员会讨论决定。
2.判断是否批捕要依据是否有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。符合这些条件时，检察长可批准逮捕；重大复杂案件由检察委员会综合考量后决定。
3.解决措施和建议：检察院应严格审查证据和事实，确保批捕决定的准确性。对于重大案件，检察委员会讨论要充分全面。公安机关在执行逮捕时，要严格依法进行，保障当事人合法权益。同时，要加强各部门间的协作与监督，提高批捕工作的质量和效率。